Motief en intentie zijn beide aspecten op het gebied van recht en gerechtigheid. Ze worden ook geassocieerd met een verdachte met het doel een bepaald geval of een misdrijf te bewijzen of te weerleggen.
Motief verwijst naar de reden waarom een misdaad is gepleegd. Het is vaak de achtergrond van de verdachte bij het plegen van de vermeende misdaad. Als achtergrond komt het motief eerder dan de bedoeling. In tegenstelling tot de bedoeling, kan het motief worden bepaald, maar het bestaan ervan is niet precies schuldig. Het kan worden weerlegd door bewijs of een alibi van de kant van een verdachte (vaak aangeduid als "een persoon van belang" in strafjargon). Motivatie is een eerste factor, maar geen beslissende factor om een persoon aan een misdrijf te koppelen.
Motief heeft ook zijn basis in het rijk van de psychologie. Motief, als een psychologische term, is ook bekend als de drive, en wordt vaak ingedeeld in twee hoofdtypen: fysiologische motieven en psychologische of sociale motieven.
De bedoeling daarentegen is de vermeende handeling of het doel van de misdaad. Het is het resultaat van het motief en heeft een hogere mate van verwijtbaarheid, omdat er een schadelijke actie is begaan. Intentie wordt gekenmerkt als een opzettelijke actie en bewuste poging om de wet te overtreden en de overtreding te plegen. De intentie bevindt zich op het gebied van de wet, waar het wordt gedefinieerd als de planning en het verlangen om een handeling uit te voeren. Het is aanwezig in zowel het strafrecht als het recht inzake onrechtmatige daad.
Om precies te zijn, een strafrechtelijk scenario houdt vaak in dat de officier van justitie vaak een aanklacht inroept tegen een verdachte met een duidelijk motief en bedoeling. Aangezien de intentie het uiteindelijke doel van het motief is, moet het worden bewezen om te bewijzen dat de verdachte het misdrijf heeft gepleegd. Vergeleken met motief heeft intentie meer wettelijke status en gewicht in een rechtbank en is het een vereiste om een zaak te maken samen met de middelen en kansen.
Wat criminele bedoelingen betreft, zijn er vier niveaus zoals beschreven in het Morele Strafrecht:
(1) Met opzet: op dit niveau drukt de verdachte zijn doel uit om een specifiek misdrijf tegen een bepaalde persoon te plegen.
(2) Opzettelijk - De verdachte heeft kennis en bewustzijn dat zijn daden in de ogen van de wet als een misdaad zullen worden beschouwd. De verdachte kan echter een misdrijf toebrengen aan een persoon die niet zijn beoogde slachtoffer is.
(3) Roekeloos - De verdachte kent de risico's die aan zijn acties en de situatie zijn verbonden, maar negeert het risico en blijft het misdrijf uitvoeren, ongeacht.
(4) Onachtzaam - De verdachte houdt geen rekening met verschillende mogelijke scenario's die zullen plaatsvinden tijdens de actie van het misdrijf, wat vaak leidt tot het verliezen van de controle over de situatie en waarschijnlijk meer slachtoffers veroorzaakt.
1. Motief en opzet zijn nauw met elkaar verbonden. Motief gaat vooraf aan intentie in termen van actie.
2.Motive is vooral geworteld in het veld van de psychologie, terwijl intentie is genesteld in het gebied van de wet.
3. Motief is de reden achter de intentie, terwijl intentie de achtergrond is van de toegewijde misdaad.
4. Zowel het motief als de intentie moeten boven redelijke twijfel worden bewezen, maar de intentie heeft een zwaarder aanzien en invloed op de rechtspraak dan op het motief.
5.Intent maakt deel uit van de drie aspecten om de misdaad te bewijzen (samen met middelen en kansen), terwijl motief voor zichzelf kan opkomen.
6. Motive is van toepassing op alle personen van interesse, waaronder de verdachte. De intentie kan echter uitsluitend op de verdachte worden gericht.
7. Motief is zeer willekeurig; het kan schuld of de acties die betrekking hebben op de misdaad niet bewijzen of rechtvaardigen. Een persoon met een motief kan worden geëlimineerd of bevestigd als een verdachte met behulp van bewijsmateriaal of een alibi. In het geval van opzet, stolt het bewijs of alibi de zaak tegen de verdachte.