Verschil tussen Gerund en Participle

Gerund vs Participle

Sommige Engelstaligen, zelfs de Engelstalige gebruikers, raken in de war met het gebruik van gerunds en deelwoorden. De eerste is een woord in werkwoordsvorm dat wordt gebruikt als zelfstandig naamwoord, terwijl deelwoorden werkwoorden zijn die in zinnen worden gebruikt om te functioneren als bijvoeglijke naamwoorden.

Gerunds staan ​​bekend als verbale zelfstandige naamwoorden. Dit betekent dat het het "-ing" -einde heeft. Het wordt gebruikt om een ​​meer algemene actie uit te drukken die meestal onvolledig is. Bijvoorbeeld: "Hij denkt erover om binnenkort af te treden van zijn huidige baan." In deze zin is de gerund het woord "aftreden". Dit woord is duidelijk een werkwoord, omdat de basiswoordnotatie "met pensioen gaan" is. de zin, de gerund volgt onmiddellijk het voorzetsel "van", waardoor het een object wordt. In deze context wordt "ontslag nemen" ook als zelfstandig naamwoord geaccepteerd. Dit is ook de reden waarom sommige grammatici gerunds beschouwen als simpelweg de combinatie van een werkwoord en een zelfstandig naamwoord.

Deelnames zijn een ander verhaal omdat het kwaliteiten bezit van zowel bijvoeglijke naamwoorden als werkwoorden. Net als normale werkwoorden kan het een stem en een gespannenheid hebben. Dus deelwoorden zijn de combinatie van werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden. Bijvoorbeeld: "Een gepensioneerde leraar verleent gratis gemeenschapsdiensten tijdens het weekend." In deze specifieke zin is het deelwoord het woord "met pensioen". Het is van nature een werkwoord omdat het de verleden tijd lijkt te zijn voor het basiswerkwoord "met pensioen gaan". "Echter," gepensioneerd "functioneert ook als een bijvoeglijk naamwoord want het kwalificeert of beschrijft het zelfstandig naamwoord" leraar ". Een ander voorbeeld is:" Blijf uit de buurt van vallende voorwerpen. "Het deelwoord" valt ". Het is een werkwoord maar gedraagt ​​zich als een bijvoeglijk naamwoord omdat het woord 'objecten' wordt beschreven. Hiermee wordt een deelwoord ook als een woordbijvoeglijk naamwoord aangeduid.

Een meer verwarrend voorbeeld dat gebruik maakt van zowel de gerund als het deelwoord is: "Ik was pissig door Mike's aanhoudende interruptie." Het werkwoord "onderbreken" is een gerund omdat het werkt als een zelfstandig naamwoord (aanhoudend onderbreken als een soort specifiek gedrag). Als je de bovenstaande zin op deze manier schrijft: "Ik was pissig door Mike die voortdurend onderbrekend was", dan wordt "onderbreken" al een deelwoord omdat het de persoon kwalificeert (zelfstandig naamwoord) Mike.

Een onderscheidende factor is echter het gebruik van leestekens zoals komma's. Gerunds hebben vaak geen extra interpunctie nodig, omdat werkwoorden niet gescheiden mogen worden van hun objecten of onderwerpen. De meeste deelwoorden maken gebruik van komma's om te helpen bij de wijziging van het zelfstandig naamwoord. Dit is te zien in het laatste voorbeeld.

Het is duidelijk dat het veel gemakkelijker is om deelwoorden te herkennen van de meer ongrijpbare gerunds omdat zoeken naar woorden die het object worden van andere woorden, gewoonlijk een ingewikkelder begrip is om te begrijpen.

Samenvatting:

1. Een gerund is de combinatie van een werkwoord en een zelfstandig naamwoord.
2. Een deelwoord is de combinatie van een werkwoord en een bijvoeglijk naamwoord.
3. Velen beschouwen het gebruik van gerunds vaak als moeilijker in tegenstelling tot het gebruik van deelwoorden.