Verschil tussen Utopia en Dystopia

Utopia vs Dystopia

"Utopie" en "dystopie" zijn twee kanten van dezelfde medaille. Ze stellen zich een science fiction-setting voor van twee extreme punten. Literatuur verklaart de twee ook op een meer diepgaande manier. Maar per definitie is 'utopie' een samenleving of gemeenschapsomgeving waarin de mensen het ideale en meest volmaakte leven ervaren. Daarentegen benadrukt "dystopie" het tegenovergestelde, wat voor de meeste mensen een plek is waar de leef- en werkomstandigheden uiterst onaangenaam zijn. De meeste of alle maatschappelijke en overheidsstelsels zijn slecht.

"Utopia" is wat velen zouden denken als een paradijs. De term werd voor het eerst bedacht door Thomas Moore in zijn officiële publicatie getiteld "Utopia" in 1516. In zijn utopie beschreef hij een denkbeeldig en eenzaam eiland waar alles soepel lijkt te verlopen. Het is net als kijken naar blauwe luchten, warm en fel zonlicht, werken in schone, ruime gebouwen, leven met vriendelijke mensen, gelukkig gaan werken en harmonieus naast iedereen kunnen bestaan.

Er is echter een reden waarom velen een utopie erkennen als een puur fictie-werk. Het is omdat het idee van de utopie zelf onmogelijk lijkt. Een echte, materiële wereld van perfectie kan niet echt bestaan. In feite wordt 'utopie' letterlijk vertaald als een denkbeeldige goede plek die niet fysiek bestaat. Dit soort wereld is niet alleen onrealistisch, maar ook onpraktisch.

Daarentegen is een dystopische wereld, ook bekend als anti-utopie of kakotopie, totaal vervuild. "Dystopia" werd ook gelijktijdig met "utopia" bedacht. Het gebruik ervan werd echter pas aan het einde van de 19e eeuw bekend. In een dystopische wereld zijn de luchten saai. De zon schijnt misschien niet, en de gebouwen zijn meestal in puin. De mensen (als er links zijn) zijn irritant en onvriendelijk. Naar het werk gaan is altijd een pijnlijke ervaring en iedereen lijkt zijn verschillen nog niet opgelost te hebben. Een dystopische wereld is als het decor van de populaire film "I Am Legend" waarin de hoofdpersoon (Will Smith) de enige overlevende bleek te zijn van een verwoeste beschaving.

In verschillende publicaties wordt de dystopische setting ook vermomd als enigszins vergelijkbaar met een utopische samenleving. Alleen als je je verder onderwerpt aan die maatschappij, zul je uiteindelijk leren dat er sprake is van overmatige controle, onderdrukking en misbruik. Deze beschrijving past praktisch in het idee van politiestaten waar grote macht wordt gebruikt om de burgers te controleren. In dit verband worden de machthebbers veel geavanceerder en progressiever dan de rest, wat ook de nadruk legt op de duidelijke scheiding van verschillende klassen of kasten (dat wil zeggen de hogere, midden- en lagere klassen).

Samenvatting:

1. "Utopia" is wat de meeste mensen als een paradijs beschouwen. Alles lijkt goed en soepel te verlopen met de juiste balans tussen de sociale, overheids- en religieuze systemen.
2. "Dystopia" is het tegenovergestelde van "utopie" omdat alles onevenwichtig, chaotisch, wetteloos, onhandelbaar, vuil, gewelddadig en dergelijke lijkt te zijn.
3. Vanwege het ernstige misbruik van mensen met grote macht, zijn dystopische samenlevingen geneigd om technologisch geavanceerd te worden met duidelijk gedefinieerde kastensystemen.