Verschil tussen motief en intentie

Motivatie versus intentie

Als je financieel, fysiek of mentaal gekwetst bent door de actie of woorden van een andere persoon, heb je een wrok tegen die persoon en heb je voldoende reden of motief om intentie te houden om die persoon op de een of andere manier te schaden. Mensen zien je intentie, maar niet het motief achter je gedrag. In strafzaken houden rechters zich meer bezig met motief, hoewel intentie prima facie bewijs wordt tegen een persoon in een rechtbank. Veel mensen, vooral leken, zijn erg in de war met deze twee principes, motief en intentie genoemd. Dit artikel probeert de concepten van motief en intentie duidelijk te maken voor alle lezers.

Als twee mensen een ruzie krijgen over een onderwerp dat mensen niet kunnen begrijpen, maar ze zien hoe een van hen een mes uithaalt en probeert het in de maag van een ander te duwen, komen ze samen en overmeesteren hem om het leven van een andere man te redden. De agressor wordt geproduceerd in een rechtbank waar hij wordt beschuldigd van het proberen een andere man aan te vallen met de bedoeling hem te schaden. Hij kan wel een geldig motief (motivatie) hebben of de oorzaak hebben om zich over zo'n agressief gedrag te buigen, maar dat is de taak van de advocaten om het uit de agressor te krijgen en waarom hij de intentie heeft getoond om een ​​andere man pijn te doen, beschouwd als een slachtoffer in deze zaak.

Motief

In alle rechtbanken zijn rechters meer geïnteresseerd in het weten van het motief achter de intentie of het criminele gedrag van een beschuldigde, omdat dit hen helpt om tot een logische conclusie te komen. Tenzij het motief van een misdrijf wordt vastgesteld, is het erg moeilijk voor een jury of een rechter om tot een vonnis te komen, omdat ze iemand niet willen straffen die misschien een ander persoon per ongeluk heeft gekwetst, en geen motief kan hebben voor de intentie dat is door de advocaten in de rechtbank bewezen met behulp van getuigen en indirect bewijsmateriaal.

Motief speelt een belangrijke rol bij het tot stand brengen van een verband tussen mensen en de begane misdaad. Als een vrouw een kandidaat is in een levensverzekering die haar man had gekocht, en hij sterft in mysterieuze omstandigheden, wijst de naald van verdenkingen naar de echtgenoot, omdat zij haar man misschien heeft vermoord of zelf de misdaad heeft gepleegd omwille van het geld.

voornemen

Iedereen heeft een verlangen of motivatie om miljonair te worden, maar ze hebben niet de intentie om een ​​bank te beroven om miljonair te worden, omdat ze weten dat het juridisch verkeerd is. Motivatie alleen leidt dus niet tot intentie; daarom kan niet worden beschouwd als een bewijs van schuld. Het is echter de bedoeling dat dit door getuigen wordt gezien, hoewel ze misschien niets weten over het motief achter de misdaad.