Aangezien May en Might modale hulpwerkwoorden zijn die heel goed moeten worden begrepen in termen van hun betekenis en gebruik, moeten we onze aandacht besteden aan het verschil tussen may en might in de Engelse grammatica. Wanneer we het woord als een woord beschouwen, heeft het in feite drie gebruik in het Engels. Allereerst wordt may gebruikt als een werkwoord. Ten tweede als een zelfstandig naamwoord dat "de meidoorn of de bloesem" en ten slotte als "de vijfde maand van het jaar, op het noordelijk halfrond gewoonlijk beschouwd als de laatste maand van de lente" betekent. In dit artikel mag alleen de eerste betekenis van als een werkwoord wordt in overweging genomen. Misschien is het verleden van mei en wordt het ook gebruikt als een zelfstandig naamwoord in het Engels om 'grote en indrukwekkende kracht of kracht' te betekenen.
Mei wordt over het algemeen gebruikt om over de mogelijkheid te praten zoals in de zinnen:
Misschien verhuizen we volgend jaar naar Parijs.
Mag ik wat meer rijst?
In beide zinnen die hierboven zijn vermeld, kun je zien dat het hulpwerkwoord mogelijk wordt gebruikt dat de mogelijkheid uitdrukt. In de eerste zin spreekt het over de mogelijkheid om naar Parijs te verhuizen en in de tweede zin spreekt het over de mogelijkheid dat er meer rijst wordt geserveerd.
Helemaal tegengesteld aan de macht, heeft het hulpwerkwoord misschien niet het idee voorlopig of aarzelend te zijn om toestemming te vragen.
Let op de zinnen:
Mag ik de televisie aanzetten??
Bezoekers mogen de dieren niet voeren.
In de eerste zin is het werkwoord mogelijk een indicatie van toestemming. De persoon vraagt toestemming om de televisie aan te zetten. In de tweede zin hebben de functionarissen in de dierentuin geen toestemming verleend aan de bezoekers om de dieren te voeren. Er is geen element van aarzeling in de toestemming gevraagd of verleend voor die kwestie.
Het hulpwerkwoord kan daarentegen spreken over een beperkte mogelijkheid zoals in de zinnen:
Ik denk dat het kan regenen.
Ik vraag me af of ik je een gunst mag vragen.
In beide bovenstaande zinnen kun je zien dat het modale hulpwerkwoord mogelijk wordt gebruikt met een beperkte mogelijkheid. In de eerste zin spreekt het over een verre mogelijkheid van regen en in de tweede zin spreekt het over de beperkte mogelijkheid dat een gunst wordt gevraagd.
Hoewel zowel mag en mag worden gebruikt als blijk van toestemming of om toestemming te vragen, worden ze anders gebruikt. Het is interessant om op te merken dat misschien het idee met zich meebrengt om voorlopig te zijn of aarzelen om toestemming te vragen.
Neem ook de volgende zinnen in acht.
Ik vraag me af of ik misschien wat meer kaas heb.
Je zou de televisie kunnen kijken.
In de eerste zin werd met aarzeling toestemming gevraagd. In de tweede zin werd de toestemming aarzelend verleend. Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen het gebruik van de twee modale hulpwerkwoorden kan en kan wanneer ze toestemming gaven.
Misschien is het conditioneeler in gebruik dan in de zin,
Als je wat oefening hebt gedaan, ben je misschien niet zo dik.
Hier wordt de macht in voorwaardelijke zin gebruikt.
• Mei wordt over het algemeen gebruikt om over de mogelijkheid te praten.
• Het hulpwerkwoord kan, aan de andere kant, spreken van beperkte mogelijkheid.
• Hoewel zowel mag en mag worden gebruikt als blijk van toestemming of om toestemming te vragen, worden ze op een andere manier gebruikt.
• Het is interessant op te merken dat misschien het idee met zich meebrengt om voorlopig te zijn of aarzelen om toestemming te vragen. Aan de andere kant kan het hulpwerkwoord niet het idee dragen om aarzelend of aarzelend toestemming te vragen.