Wanneer je de woorden alleen beschouwt, begrijpt iedereen het verschil tussen heen en weer sinds ze verschillende betekenissen hebben. Het verschil tussen heen en weer wordt echter verwarrend wanneer ze worden gebruikt met has / have / had zoals ze lijken om een vergelijkbare betekenis te geven. Er is echter een subtiel verschil tussen beide, dat u zult begrijpen wanneer u dit artikel leest. Het woord 'weg' wordt gebruikt als een werkwoord. Het is in feite de voltooide deelwoordvorm van het werkwoord 'go' en wordt gebruikt in de huidige perfecte (is gegaan) en verleden perfecte (had weg) tijden. Aan de andere kant, het woord is de vroegere deeltjesvorm van 'zijn'. Het werkwoord is gebruikt in het geval van de huidige perfecte ononderbroken tijd en verleden perfecte ononderbroken tijd. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee woorden.
Het woord 'weg' wordt gebruikt als een werkwoord. Neem de twee onderstaande zinnen in acht.
Hij is naar Londen gegaan.
Ze was eerder geweest.
In beide bovenstaande zinnen kun je zien dat het werkwoord heen gebruikt wordt in respectievelijk de huidige perfecte en de verleden voltooide tijd.
Het is belangrijk om op te merken dat het werkwoord verdwenen is uit het onregelmatige werkwoord 'go'. Onregelmatige werkwoorden hebben verschillende tegenwoordige en deelwoordvormen. De voltooide deelwoordvormen verschillen ook tussen perfect verleden en verleden. Het is belangrijk om te weten over het gebruik van de onregelmatige werkwoorden zoals 'gaan'. Het werkwoord weg is bovendien beschouwd als een intransitief werkwoord.
Wanneer weg is gebruikt met 'has / have / had' geeft dat de betekenis van een bezoek. Houd er echter rekening mee dat dit betekent dat de persoon waarover u spreekt, ergens heen is gereisd maar nog niet is teruggekeerd. Kijk naar het voorbeeld.
Ze is naar Spanje gegaan.
Dus, ze is nog steeds in Spanje.
Het woord is het voltooid deelwoord van het werkwoord 'zijn'. Neem de twee onderstaande zinnen in acht.
Ze was al verschillende keren naar zijn huis gegaan.
Hij heeft vaak fouten begaan.
In beide zinnen kun je zien dat het hulpwerkwoord is gebruikt in de afgelopen perfecte ononderbroken tijd en de tegenwoordige perfecte ononderbroken tijd respectievelijk.
Het is interessant om op te merken dat het werkwoord in combinatie met 'has / have / had' de extra betekenis van 'bezocht' geeft, zoals in de zin 'je was twee keer in Londen geweest'. In deze zin geeft de uitdrukking 'was' de betekenis van 'bezocht' en daarom zou de zin zijn 'u hebt Londen tweemaal bezocht'. Houd er echter rekening mee dat dit wordt gebruikt voor voltooide bezoeken. Daarom is deze persoon volgens het voorbeeld gegaan en kwam hij twee keer terug uit Londen.
• Het woord weg is gebruikt als een werkwoord. Het is in feite de voltooide deelwoordvorm van het werkwoord 'gaan'. Verdwenen wordt gebruikt in de huidige perfecte (is gegaan) en verleden perfecte (was gegaan) tijden.
• Aan de andere kant wordt het woord is ook gebruikt als een werkwoord. Het is de vroegere deeltjesvorm van het werkwoord 'zijn'. Been wordt gebruikt in het geval van de huidige perfecte ononderbroken tijd en verleden perfecte ononderbroken tijd.
• Het werkwoord wanneer gebruikt met 'has / have / had' geeft de extra betekenis van 'bezocht'. Hier hebben we het echter over voltooide bezoeken.
• Aan de andere kant betekent het verdwenen werkwoord, wanneer gebruikt met 'has / have / had' dat de persoon waarover u spreekt, ergens heen is gereisd maar nog niet is teruggekeerd.