Verschil tussen Samsung 3D TV en Panasonic 3D TV

Samsung 3D TV versus Panasonic 3D TV

Samsung 3D TV en Panasonic 3D TV zijn twee concurrerende producten op de 3D-televisiemarkt. Voor alle 3D-liefhebbers is er goed nieuws als twee hoge pieten van televisiefabrikanten; Panasonic en Samsung zijn klaar om hun rivaliteit voort te zetten, zelfs in 3D. Terwijl Panasonic op de proppen komt met 3D in plasma, is het een LCD waarop Samsung een beroep doet. Wat is het verschil tussen Samsung 3D TV en Panasonic 3D TV en welke de betere is, is de vraag. Dit artikel wil de kenmerken van beide 3D-tv's benadrukken met hun voor- en nadelen, zodat de lezer een betere en goed geïnformeerde keuze kan maken.

Het is geen geheim dat er een koude oorlog gaande is tussen Samsung en Panasonic en langzaam heeft Samsung een niche voor zichzelf gecreëerd in plasma-tv die ooit als een forte voor Panasonic werd beschouwd. Wat 3D-technologie betreft, terwijl Panasonic een bril samen met tv levert, moet de gebruiker een 3D-bril kopen voor Samsung. Panasonic 3D TV is 50 "plasma met een prijskaartje van $ 2500 terwijl het een 55" Edge LED back-lit LCD-tv is van Samsung geprijsd op $ 2900.

3D-effect

Beide tv's geven een goed 3D-effect met de kijker die een gevoel van diepte krijgt, maar dit effect werd continu verbroken, vooral wanneer de camera snel bewoog. Dit is inderdaad een demper voor de kijker. 3D-effect breekt af omdat de hersenen het verschil tussen wazige beelden niet kunnen onderscheiden. Samsung TV produceerde zelfs een spookbeeld dat ook in Panasonic werd gevoeld, maar in mindere mate. Er zijn problemen met het in- of uitschakelen van kamerlicht, waardoor ook storende 3D-weergave wordt ingeschakeld. Over het algemeen was het 3D-effect echter bevredigend op beide tv's. De concurrentie tussen de twee merken is dichtbij, maar Samsung is winnaar in 3D-effect.

Fotokwaliteit

Of de inhoud nu HD of standaard is, het is de keuze van de LCD-technologie die beelden van Samsung levendiger maakt met levendige kleuren. Zelfs in helder verlichte ruimtes produceerde Samsung heldere en scherpe beelden met een lager energieverbruik. Panasonic's keuze voor plasmatechnologie betekent dat de kwaliteit van het kijken superieur is, maar het is minder energie-efficiënt en is iets duurder dan Samsung.

schoonheidsleer

Samsung scoort opnieuw in termen van superieure en oogstrelende ontwerpen. Hoewel nonchalant kijkend, lijkt er niet veel verschil te zijn in de twee tv's, maar er is iets aantrekkelijks aan Samsung dat toeschouwer betovert. Het ontwerp van Panasonic is minimalistisch van aard en bevat geen enkele ounce meer dan nodig is.

Samenvatting

• Zowel Samsung als Panasonic staan ​​veel op het spel met de lancering van hun 3D-tv's.

• Bij het ontwerpen lijkt Samsung de overhand te hebben.

• Panasonic lijkt op zoek te zijn naar industriële klanten, terwijl Samsung naar huiskijkers kijkt.

• Het 3D-effect en de beeldkwaliteit van beide tv's zijn min of meer hetzelfde.