Verschil tussen dynamisch contrast en echt contrast

Dynamisch contrast versus echt contrast

Een van de belangrijkste overwegingen bij het aanschaffen van nieuwere soorten beeldschermen is de contrastverhouding. Het is de meting van de mate van scheiding tussen de helderste en donkerste waarden die het display kan reproduceren. De meeste LCD-schermen hebben problemen bij het opnieuw maken van zwart, omdat een deel van het licht van de achtergrondverlichting nog steeds door het LCD-scherm kan sijpelen. Het grootste verschil tussen de twee is de gebruikelijke waarden. Voor dezelfde weergave is het dynamische contrast veel hoger in vergelijking met het echte contrast.

Het ware contrast wordt ook vaak statisch contrast genoemd. De meting wordt uitgevoerd terwijl de helderheid van de achtergrondverlichting een constante waarde wordt gehouden. De hoge dynamische contrastverhoudingen worden bereikt door de intelligente regeling van de helderheid van de achtergrondverlichting. In donkere scènes zou het display de achtergrondverlichting dimmen, waardoor er veel donkerdere zwarttinten mogelijk zijn. Deze techniek kan problematisch zijn wanneer het grootste deel van het beeld donker is met een klein helder gebied omdat dit oververzadiging van het beeld kan veroorzaken.

Displays die LED-achtergrondverlichting gebruiken, zijn veel beter in het trouw blijven aan het dynamische contrast dat wordt vermeld. CFL-lampen zijn vrij gevoelig voor het hierboven vermelde probleem. LED-displays gebruiken een aantal kleinere lampen die onafhankelijk van elkaar kunnen worden in- of uitgeschakeld. Door deze mogelijkheid kunnen op het display erg donkere gebieden worden weergegeven terwijl er nog steeds lichtvlekken zichtbaar zijn. Het is aan het circuit om intelligente controle over de achtergrondverlichting te behouden.

Bij het kiezen tussen displays om mee naar huis te nemen, is het nog steeds het beste om te weten welk scherm het hoogste ware contrast heeft, aangezien het echt de superioriteit van het LCD-scherm beschrijft. De dynamische contrastverhouding zou minder prioriteit moeten hebben omdat de effectiviteit ervan kan worden geraakt of gemist, afhankelijk van de video die wordt afgespeeld. Het loont ook de moeite om te weten of het beeldscherm is uitgerust met CFL- of LED-achtergrondverlichting, omdat dit een klein beetje meer gewicht kan geven aan de dynamische contrastverhoudingen die door de fabrikant worden geadverteerd.

Toch klopt er niets vergeleken met twee schermen naast elkaar, terwijl de identieke video's worden getoond. Als u de juiste en dynamische contrastratio's kent, kunt u uw keuzes beperken voordat u een daadwerkelijke vergelijking maakt.

Samenvatting:

1. Dynamische contrastwaarden zijn meestal veel hoger dan de werkelijke contrastwaarde

2. Dynamische contrastwaarden worden bereikt door de helderheid van de achtergrondverlichting te variëren terwijl het ware contrast wordt gemaakt met een vaste helderheid

3. Echt contrast is een meer betrouwbare basis voor het vermogen van een display in vergelijking met dynamisch contrast