Verschil tussen SAS en SATA

SAS versus SATA

SAS is een acroniem dat verwijst naar Serial Attached SCI. Dit is een bus die al zo lang in de meeste computers wordt gebruikt. Een ander opkomend alternatief is het gebruik van SATA, dat een afkorting is voor seriële ATA. Het gebruik van deze twee wordt voornamelijk gebruikt bij het overbrengen van informatie van het ene naar het andere punt binnen een computer. Voor zover ze een vergelijkbare functie hebben, komen de twee seriële platforms met hun verschillen en deze worden hieronder besproken.

SAS is een evolutie die zich heeft voorgedaan in het parallelle SCSI-veld en een unieke point-to-point seriële perifere interfase creëert die helpt bij het koppelen van controllers binnen de computer. Het gebruik van SAS maakt het dus mogelijk om meerdere apparaten aan het systeem te koppelen, waarbij maximaal 128 verschillende apparaten verbinding kunnen maken. Alle 28 apparaten kunnen tegelijkertijd worden aangesloten, omdat kabels dunner en langer worden. Aangezien SAS een full-duplex signaaltransmissie heeft, is er een kans waar overdracht tot 3,0 GB per seconde kan worden gegeven. Nog een andere unieke functie die SAS heeft, is dat deze hot-pluggen mogelijk maakt, waardoor extra apparaten kunnen worden aangesloten.

SATA daarentegen vindt zijn oorsprong in de parallelle fysieke opslaginterface van ATA. Elke afzonderlijke SATA-kabel wordt geleverd met minimaal vier draden die in staat zijn om een ​​sterke seriële point-to-point-verbinding tot stand te brengen die apparaten helpt te werken en die ook de koppeling ondersteunt.

SATA is zonder twijfel de opvolger van de SCSI-interface, hoewel SAS betere gegevensoverdrachtsnelheden biedt dan het. Een andere manier waarop de schijf in staat is om de uitdaging op te lossen die parallelle interfaces al lang hebben, met beperkingen op het aantal apparaten dat een enkele poort kan hosten. SAS-apparaten kunnen met veel gemak communiceren met SATA-apparaten.

Het is zonder twijfel dat SATA-schijfstations het meest in aantal op de markt zijn. Het grootste formaat van de SATA-schijven in omloop is ongeveer 3 TB. De grootte van SAS-schijven is daarentegen geen partij voor SATA-apparaten, waarvan de grootste 600 - 900 GB is. Dit vertaalt zich voor een groot deel in de kosten per GB, gezien de prijsbepaling. Een eerlijke vergelijking toont aan dat de SATA-schijf meer waarde per GB biedt.

De prestaties van de SATA- en SAS-schijven zijn ook erg belangrijk. SATA wordt langzamer gedraaid en draait rond met ongeveer 7,2 k RPM. Het contrast is vrij zwaar, met een gemiddelde SAS-schijf die ronddraait met 15.000 toeren. Als u op zoek bent naar een snelle schijf, is SAS de beste keuze om voor te gaan.

Als het gaat om de betrouwbaarheid, lijkt de SATA-schijf beter te zijn in tegenstelling tot SAS. De betrouwbaarheidsmaatstaven zijn de Mean Time before Failure MTBF en de Bit Error Rate BER. MTBF en BER meten de relatieve garantie die een bepaalde schijf kan bieden voordat ze kaput worden gemaakt. SATA-schijven bieden een gemiddelde MTBF van 1,2 miljoen uur, terwijl SAS een gemiddelde tijd van 1,6 miljoen uur biedt. Als we de gemiddelde tijden vergelijken, lijdt het geen twijfel dat de SAS-schijf een betere betrouwbaarheid biedt.

Samenvatting

SAS is een acroniem dat verwijst naar Serial Attached SCI.
SATA, een afkorting voor seriële ATA.
SATA is de grotere speler op de markt.
SATA-apparaten zijn goedkoper in vergelijking met de SAS.
SATA biedt GB meer geldwaarde.
SATA heeft meer opslagcapaciteit dan SAS.
SAS werkt sneller dan SATA.
SAT heeft een langere levensduur dan SATA, omdat het een langere gemiddelde tijd heeft voordat het defect raakt.