Verschil tussen In-Switch-routering en gecentraliseerde routering
Share
In-Switch-routering versus gecentraliseerde routering | Gecentraliseerd versus gedistribueerde routering
In-Switch Routing en Centraled Routing zijn beide routeringsmethoden die worden gebruikt in netwerkplatformen in de telecommunicatie-industrie. Als u een telecomschakelelement neemt, moet de switch bij een oproep op de switch beslissen waar de oproep moet worden verzonden, hoe u de oproep kunt verzenden en het pad kunt vinden aan de hand van een groot aantal parameters, waaronder commerciële afspraken. Het vinden van het pad is afhankelijk van de laagste kosten of van de kwaliteit of beide.
In-Switch-routering
In-Switch-routering is in feite de routeringslogica en de routeringsdatabase bevindt zich in het schakelelement zelf. De databasestructuur, het creëren van routelogica, het invullen van de logica, het voeden van de externe logica, het voeden van externe koersen en dragers, zou anders zijn dan van leverancier tot leverancier. Leverancier zal een hulpmiddel bieden om deze logica vanuit uw IT-systemen te laden. Stel dat u verschillende switches in uw netwerk hebt; je moet hetzelfde doen voor alle schakelaars. Als er zich wijzigingen hebben voorgedaan in de tarieven of vervoerders of leveranciers, moet u de routeringsdatabase van elke switch bijwerken met verschillende hulpprogramma's, zodat veel mankracht en expertise vereist is.
Gecentraliseerde routering
Gecentraliseerd routeringsconcept kwam voort uit de nadelen van de In-Switching-routering en de schaalbaarheid van het netwerk. Bij gecentraliseerde routering wordt de routeringsdatabase centraal gehouden en elk schakelelement communiceert met de gecentraliseerde routeringsdatabase om de exacte uitgaande route of routekeuze te vinden, afhankelijk van de gedefinieerde criteria. Schakelelementen kunnen AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN enz. Gebruiken om te communiceren naar de gecentraliseerde routeringsdatabase. De gecentraliseerde routeringsdatabase heeft dus alle routeringsgegevens, nummer-breakouts, routeringslogica en directe update met dagelijkse snelheidswijzigingen (gebruikersinvoer) bij transporteurs en leverancier, carrierinformatie en commerciële afspraak om de beste routering uit te voeren. De gecentraliseerde database kan verbinding maken met externe systemen om indien nodig meer informatie te krijgen, zoals nummerportabiliteitscorrectie, gegevens van bestemmingsgroepen of andere gegevens. Het belangrijkste voordeel ten opzichte van een gecentraliseerde database is, dat een leverancier onafhankelijke gecentraliseerde routing-engine met verbindingsopties naar standaardinterfaces resulteert in minder onderhoud en eenvoudige integratie van nieuwe schakelelementen met onmiddellijke activering.
|
Verschil tussen In-Switch-routering en gecentraliseerde routering (1) Dienstverlening is gecentraliseerd in gecentraliseerde routering, terwijl bij in-switch-routering elk schakelelement afzonderlijk moet worden ingericht. (2) Database-methode voor gecentraliseerde routering is een leverancieronafhankelijke en gemeenschappelijke interface voor de onderlinge verbinding van schakelelementen. Schaalbaarheid is dus zeer eenvoudig, terwijl bij In-Switch Routing netwerkschaalbaarheid meer mankracht en expertise vereist. (3) In-Switch Routing, switch kan databasebeperkingen hebben en dat moet worden beheerd terwijl in gecentraliseerd databasesysteem er geen beperkingen zullen zijn en gemakkelijk uitbreidbaar ook. (4) Realtime Traffic Management System en Routing Decision Making System op basis van laagste kosten, basiskwaliteit of beide kunnen de LCR- of Best-routes naar gecentraliseerde databases met een enkele interface of indeling voeden, terwijl we zoals bij In-Switch Routing, LCR- of routeringsbeslissingen voor elke switch laden via verschillende interfaces en indelingen zijn afhankelijk van de leveranciersindelingen. (5) Bij gecentraliseerde routering is de beschikbaarheid van de database belangrijker, omdat het hele netwerk afhankelijk is van een enkel punt, terwijl het in de routeringsdatabase in de switch onafhankelijk is van netwerk en in geval van storingen alleen de specifieke box beïnvloedt. Maar bij gecentraliseerde routering kunnen we masterdatabase repliceren met meerdere boxen zoals vereist en actieve synchronisatie met master maken. (6) In Centraled Routing hebben we geen technische expert of leverancierervaring nodig om de gegevens te laden, terwijl u in In-Switch Routing deskundige bronnen nodig hebt om de gegevens te laden. (7) Bij gecentraliseerde routering is het maken van back-ups van routebeschrijvingen, routegeschiedenis en het opstellen van rapporten tegen de database eenvoudig, terwijl het bij In-Switch Routing moeilijk is om rapporten te produceren of het bijhouden van records van de routeringsinformatie moeilijk is.
|
