Verschil tussen Apple Aperture en iPhoto

Apple Aperture vs iPhoto

iPhoto en Aperture zijn twee software van Apple voor het omgaan met foto's. Het belangrijkste verschil tussen beide is dat iPhoto gratis is, terwijl Aperture $ 80 kost in de Mac-winkel. Nou, technisch gezien maakt iPhoto deel uit van de iLife-suite, die ongeveer hetzelfde kost als diafragma. Maar de iLife-suite is inbegrepen bij elke nieuwe aankoop van een Mac. Dus tenzij je een heel oude Mac hebt, heb je al iPhoto. Dus, gezien het feit dat je waarschijnlijk al iPhoto hebt, moeten we kijken naar wat er te winnen is bij het upgraden naar Aperture.

Er is een enorme kloof in de beeldbewerkingsmogelijkheden wanneer je van iPhoto naar Aperture springt. iPhoto is geschikt voor eenvoudige organisatie en aanpassing van afbeeldingen zoals contrast, verzadiging en dergelijke. Aan de andere kant kan Aperture daadwerkelijk bewerken hoe bepaalde delen van de afbeelding eruitzien. Zelfs bij het organiseren is Aperture nog steeds beter dan iPhoto. Een voorbeeldfunctie die u in diafragma zou hebben, is stapelen. Met diafragma worden afbeeldingen die in korte tijd van elkaar worden genomen automatisch samengevoegd. Een goed gebruik hiervan is wanneer je continu foto's maakt van een bewegend object.

Er is ook een verschil tussen de twee als het gaat om hoe bewerkingen worden toegepast op de originele foto. Aperture kan niet-destructieve bewerkingen uitvoeren. Hier worden de uitgevoerde bewerkingen vastgelegd en worden ze alleen weergegeven als dat nodig is. Het hele proces is eenvoudig omkeerbaar en het oorspronkelijke beeld is op geen enkele manier veranderd. iPhoto kan niet-destructieve bewerking simuleren, maar het is eigenlijk destructief. Het simuleert de functie door een back-up van de originele foto te maken en vervolgens de bewerkingen toe te passen. Meer bewerkingen betekenen meer kopieën van dezelfde foto. Dit is veel verspilling van schijfruimte.

Ten slotte verwerkt de twee fotobewerkingssoftware ook RAW-bestanden op een andere manier. Aperture handelt native RAW-bestanden af ​​en ze kunnen net als elk ander bestandstype worden verwerkt. Dit is niet het geval met iPhoto, want hoewel het RAW-bestanden kan importeren, wordt het bestand automatisch geconverteerd naar JPEG. Dus in plaats van met een RAW-bestand te werken, werkt u eigenlijk aan een JPEG-bestand.

Samenvatting:

1. iPhoto maakt deel uit van iLife terwijl Aperture $ 80 kost
2. iPhoto is gericht op gewone gebruikers terwijl Aperture voor meer geavanceerde gebruikers is
3. Diafragma is niet-destructief bewerken terwijl iPhoto dit simuleert
4. Aperture verwerkt onbewerkte afbeeldingen, terwijl iPhoto het automatisch converteert naar JPG