Democratie vs. Republiek

Het belangrijkste verschil tussen een democratie en een republiek ligt in de grenzen die de wet aan de overheid stelt, hetgeen gevolgen heeft voor de rechten van minderheden. Beide vormen van overheid hebben de neiging om a te gebruiken representatief systeem - dat wil zeggen dat burgers stemmen om politici te kiezen voor vertegenwoordigen hun belangen en vormen de regering. In een republiek beschermt een grondwet of handvest van rechten bepaalde onvervreemdbare rechten die niet door de overheid kunnen worden weggenomen, zelfs als deze is gekozen door een meerderheid van de kiezers. In een "zuivere democratie" is de meerderheid niet op deze manier beperkt en kan het zijn wil opleggen aan de minderheid.

De meeste moderne landen, inclusief de Verenigde Staten, zijn dat wel democratische republieken met een grondwet, die kan worden gewijzigd door een volksverkozen regering. Deze vergelijking contrasteert daarom de vorm van de overheid in de meeste landen vandaag met een theoretische constructie van een "zuivere democratie", voornamelijk om de kenmerken van een republiek te benadrukken..

Vergelijkingstabel

Democratie versus Republiek vergelijkingstabel

Democratie	Republiek
Filosofie	Alle in aanmerking komende burgers krijgen gelijke zeggenschap in beslissingen.	Alle in aanmerking komende burgers krijgen gelijke zeggenschap in beslissingen met bescherming van onvervreemdbare rechten voor individuen.
Definitie	Regel door de almachtige meerderheid. In een democratie hebben een individu en elke groep individuen die een minderheid vormen geen bescherming tegen de onbeperkte macht van de meerderheid. Het is een geval van Majority-over-Man.	Een republiek lijkt op een representatieve democratie, behalve dat het een geschreven grondwet heeft die de minderheid beschermt tegen volledig niet vertegenwoordigd of overschreven door de meerderheid.
Politiek systeem	Democratisch. [Opmerking: dit is niet bedoeld als verwijzing naar een Democratische Partij.]	Republikeins. [Opmerking: dit is niet bedoeld als verwijzing naar een Republikeinse partij.]
Sociale structuur	Klasse-onderscheidingen kunnen uitgesproken worden door de kapitalistische maatschappij. Varieert van staat tot staat.	Klasse-onderscheidingen kunnen uitgesproken worden door de kapitalistische maatschappij. Varieert van staat tot staat.
Kernelementen	Vrije verkiezingen.	Vrije verkiezingen, grondwet.
Economisch systeem	Gekozen door de kiezers of hun gekozen vertegenwoordigers. Meestal kapitalistisch of Keynesiaans.	Gekozen door de kiezers of hun gekozen vertegenwoordigers. Meestal kapitalistisch of Keynesiaans.
Religie	In het algemeen is vrijheid van godsdienst toegestaan, hoewel een meerderheidspartij de vrijheid van godsdienst voor een minderheidspartij kan beperken.	Over het algemeen is vrijheid van godsdienst toegestaan, vooral voor zover er een constitutioneel verbod is om de vrijheid van godsdienst te verstoren.
Vrije keuze	Individuen kunnen beslissingen voor zichzelf nemen, behalve voor zover een meerderheidspartij personen beperkt heeft.	Individuen kunnen beslissingen voor zichzelf nemen, vooral voor zover er een grondwettelijk verbod is om de keuzevrijheid te verstoren.
Prive-bezit	Over het algemeen is privébezit toegestaan, hoewel een meerderheidsfractie beperkingen kan stellen aan eigendomsrechten.	Over het algemeen is privébezit toegestaan, met name voor zover er een grondwettelijk verbod is om zich te bemoeien met eigendomsrechten.
Discriminatie	In theorie hebben alle burgers een gelijke stem en worden ze dus gelijk behandeld. Echter, zorgt vaak voor de tirannie van de meerderheid over de minderheid.	In theorie hebben alle burgers een gelijke stem en worden ze dus gelijk behandeld door de overheid, vooral voor zover er een constitutioneel verbod op overheidsdiscriminatie bestaat.
Moderne voorbeelden	Meer dan de helft van de wereld, inclusief de VS, Canada, West-Europa, Australië, Nieuw Zeeland, Japan, enz.	De Verenigde Staten van Amerika is een republiek.
variaties	Directe democratie, parlementaire democratie, representatieve democratie, presidentiële democratie.	Democratische republieken, constitutionele republieken.
Beperkingen op de overheid	Nee; de meerderheid kan zijn wil opleggen aan de minderheid.	Ja; de meerderheid kan bepaalde onvervreemdbare rechten niet wegnemen.
Manier van verandering	stemming.	stemming.
Beroemde voorbeelden	Klassiek Griekenland, Rome	Rome, Frankrijk, Verenigde Staten van Amerika
Soevereiniteit wordt bewaard door	de hele populatie (als een groep)	de mensen (individuen)
Veel voorkomende verwarring in de VS.	Mensen verwarren vaak directe democratie met representatieve democratie. De VS hebben officieel een representatieve stijl, hoewel velen hebben gesuggereerd dat de VS dichter bij een oligarchie of plutocratie staat.	De VS is eigenlijk een republiek. Het wordt geregeerd door de rechtsstaat. De uitverkorenen zijn gebonden door eed aan de geschreven regeringsgrenzen (dwz de grondwet) maar stemmen "samen" en creëren wetten om de zorgen van de vertegenwoordigde op een democratische manier aan te pakken
Observatie in de praktijk	Mensen verwarren vaak directe democratie met representatieve democratie. De VS heeft een representatieve stijl. Maar de wil van de mensen zou niet gemakkelijk moeten besluiten om de regels te veranderen die macht aan de overheid beperken.	De grondwet van de V.S. toont duidelijk de V.S. als een republiek, artikel 4, afdeling 4 van de Amerikaanse grondwet

Inhoud: Democratie versus Republiek

• 1 Wat is een democratie?
• 2 Wat is een republiek?
  • 2.1 Zijn een democratie en een republiek wederzijds exclusief?
• 3 Is de Verenigde Staten een democratie of republiek?
  • 3.1 Implicaties
• 4 Geschiedenis van democratieën en republieken
• 5 Democratieën en republieken vandaag
• 6 Referenties

Wat is een democratie?

Een democratie is een regeringsvorm waarin alle in aanmerking komende burgers recht hebben op gelijke participatie, hetzij rechtstreeks, hetzij via gekozen vertegenwoordigers, bij het voorstellen, ontwikkelen en creëren van wetten. Om het in zeer eenvoudige bewoordingen te stellen, het is een regeringsvorm waarin mensen hun eigen regering en de stem van de meerderheidsregels kiezen. Als de meerderheid eenmaal is gevestigd, heeft de minderheid geen zeggenschap.

Wat is een republiek?

De term "republiek" zoals deze vandaag wordt gebruikt, verwijst naar een representatieve democratie met een gekozen staatshoofd, zoals een president, die voor een beperkte duur dient. Zelfs in een republiek is het de stem van de meerderheid die regeert via gekozen vertegenwoordigers; er is echter een handvest of grondwet van basisrechten die de minderheid beschermen tegen volledig niet-vertegenwoordigd of onderdrukt worden.

Zijn een democratie en een republiek wederzijds exclusief?

Velen leggen deze verklaring af: "De Verenigde Staten zijn een republiek, geen democratie". Hierdoor lijkt het alsof een democratie en een republiek elkaar uitsluiten. Ze zijn meestal niet; meestal is een republiek een soort representatiedemocratie met een aantal checks and balances verankerd in de grondwet die de rechten van minderheden beschermen. Een "zuivere" democratie zou de regel van de meerderheid op elk gebied van het leven impliceren, zonder dergelijke waarborgen.

Is de Verenigde Staten een democratie of republiek?

De VS is een republiek. Hoewel het nu gebruikelijk is dat mensen, waaronder Amerikaanse politici, de Verenigde Staten als een 'democratie' beschouwen, is dit een afkorting voor de vertegenwoordigende republiek die bestaat, niet voor een pure democratie. De republiek blijft vermeld in de belofte van trouw, die werd geschreven in 1892 en later door het Congres in 1942 werd aangenomen als een officiële belofte.

"Ik beloof trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika, en aan de Republiek, waar het voor staat, één natie onder God, ondeelbaar, met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen. '

Hoewel de oprichters het oneens waren met betrekking tot de rol van de federale overheid, zocht niemand naar een pure democratie.

"We vormen nu een republikeinse regering, echte vrijheid wordt niet gevonden in despotisme of de uitersten van de democratie, maar in gematigde regeringen." -Alexander Hamilton

"Het is, dat in een democratie, de mensen elkaar ontmoeten en de regering persoonlijk uitoefenen: in een republiek verzamelen en beheren ze het door hun vertegenwoordigers en agenten, en daarom moet een democratie beperkt blijven tot een kleine plaats. worden uitgebreid over een grote regio. " - James Madison

Amerikanen kiezen rechtstreeks raadsleden, gouverneurs, vertegenwoordigers van de staat en senatoren, en tal van andere functionarissen. (Maar senatoren waren dat wel indirect in het verleden gekozen). Sommige andere functionarissen, zoals burgemeesters, kunnen al dan niet rechtstreeks worden gekozen.^[1]

De president wordt indirect gekozen via het kiescollege. De wetgevende en uitvoerende afdelingen benoemen vervolgens verschillende functionarissen in hun functies. Bijvoorbeeld, de president (uitvoerende macht) benoemt een gerechtigheid voor het Hooggerechtshof wanneer een stoel moet worden ingevuld; de Senaat (wetgevende macht) moet deze benoeming bevestigen.

Implicaties

Er zijn verschillende politieke implicaties die voortvloeien uit het feit dat de VS een republiek is. Wetten aangenomen door de meerderheid - via hun vertegenwoordigers in de overheid (federaal of lokaal) - kunnen worden aangevochten en vernietigd als ze de Amerikaanse grondwet schenden. Jim Crow-wetten die rassensegregatie verplichten, werden bijvoorbeeld als ongrondwettelijk beschouwd en werden ingetrokken, en in Brown v. Board of Education, het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de door de staat gesponsorde schoolsegregatie ingetrokken.

In 1967, met Liefdevolle v. Virginia, het Hooggerechtshof vernietigde alle resterende anti-miscegenatie wetten die interraciale relaties verbood, inclusief huwelijken. In de jaren 1800 had de rechtbank echter de rechten van de staten om seks tussen verschillende rassen, samenwonen en huwelijken te verbieden, in het voordeel geroepen. Dit illustreert de kracht van culturele zeden, die de interpretatie van de grondwet beïnvloeden.

In meer recente gevallen werd de 2010 hervorming van de gezondheidszorg factuur (a.k.a. Obamacare) aangevochten in het Amerikaanse Hooggerechtshof omdat het dwingt individuen om een ​​ziekteverzekering te kopen. De wet werd aangenomen door een meerderheid in het Congres, maar critici beweren dat het de individuele vrijheden schendt door individuen te dwingen deel te nemen aan handel, een macht die de overheid niet heeft in deze republiek. Uiteindelijk oordeelde het Hof dat het individuele mandaat constitutioneel was maar dat staten dat wel moesten doen niet vereist zijn om Medicaid uit te breiden.

Een ander voorbeeld is California Proposition 8, een staatsgrondwetswijziging waarbij een meerderheid van de kiezers in Californië heeft besloten om homohuwelijken illegaal te maken. Volgens critici van de wet is dit in strijd met de individuele vrijheden van homo's en lesbiennes, en de meerderheid heeft niet het recht om dat in een republiek te doen. Terwijl de rechtbanken in Californië het amendement bevestigden en het grondwettelijk erkenden, verwierp een federale rechtbank het, en oordeelde dat het ongrondwettelijk was, zowel volgens de Due Process als de clausules voor gelijke bescherming van het veertiende amendement..

Nog een ander voorbeeld is Citizens United vs. Federal Election Commission (2010). Citizens United is een conservatieve organisatie die de Federal Election Commission gedagvaard heeft over haar beperkingen op de financiering van campagnes. Het Hooggerechtshof oordeelde in het voordeel van Citizens United en zei dat de beperking van het recht van een organisatie of onderneming om een ​​politieke campagne te financieren een beperking is van de vrijheid van meningsuiting onder het Eerste Amendement.

Als de Verenigde Staten geen republiek waren, konden wetten die door de regering werden aangenomen (gekozen bij meerderheid) niet worden betwist. Het Hooggerechtshof (en ook de lagere rechtbanken) kunnen bepalen welke wetten grondwettelijk zijn en de macht hebben om wetten te handhaven of vernietigen die volgens hen ongrondwettig zijn. Dit toont aan dat de rechtsstaat en de Amerikaanse grondwet op elk moment hoger zijn dan de wil van de meerderheid.

Geschiedenis van democratieën en republieken

Democratieën zijn ouder dan republieken. Het is echter moeilijk om aan te geven welke plaats of mensen 's werelds eerste democratie of republiek hadden. Veel landen, stammen en culturen hadden op zijn minst een aantal democratische of republikeinse procedures. Bijvoorbeeld, stemmen over gemeenschapsaangelegenheden, het kiezen van ouderlingen voor macht en zelfs het creëren van regels met betrekking tot individuele rechten hebben plaatsgevonden op kleine en soms grotere schalen..

Zelfs zo, de meest goed gedocumenteerd vroege democratie werd gevonden in Athene, Griekenland, en werd rond 500 vGT opgericht.^[2] Onder de Atheense democratie stemde het volk voor elke wet. Dit was een zuivere of directe democratie waar de meerderheid bijna volledige controle had over rechten en vooruitgang.

De meest goed gedocumenteerde historische representatieve republiek is de Romeinse Republiek, die zich kort na de Atheense democratie ontwikkelde, opnieuw rond 500 vGT. De rechtsstaat waar de Romeinse Republiek de voorkeur aan gaf, blijft populair bij de meeste van de huidige regeringen. Het is vermeldenswaard dat de Romeinse Republiek een ongeschreven grondwet die zich voortdurend aanpaste aan veranderende principes.^[3]

Democraties en republieken vandaag

Ondanks het algemene gebruik van het woord 'democratie' en de wens om 'de democratie te verspreiden', regeren de meeste landen over de hele wereld tegenwoordig als republieken. Republieken verschillen echter sterk, sommige werken onder een presidentieel systeem, waarbij de mensen direct of bijna direct een president kiezen die het hoofd van de regering is; een parlementair systeem, waarbij de mensen een wetgevende macht kiezen die de uitvoerende macht beslist; en zelfs constitutionele en parlementaire monarchieën die de neiging hebben zich als republieken te gedragen, maar vaak koninklijke boegbeelden hebben.

Klik om te vergroten. Een kaart met de vele verschillende soorten republieken in de wereld van vandaag.

Referenties

• Wikipedia: Republiek
• Wikipedia: democratie
• Wikipedia: directe democratie