Verschil tussen standaard en raamwerk

Standaard versus raamwerk

Of het nu gaat om het uitvoeren van onderzoek, het ontwikkelen van software of het runnen van een bedrijf, men wordt geconfronteerd met de kwestie van methodologieën, en hier ontstaat de verwarring tussen standaard en raamwerk. Normen, zoals de naam al aangeeft, zijn de bekendste praktijken, terwijl het kader datgene is dat normaal in praktijk wordt gebracht bij het ontbreken van welomschreven of standaardpraktijken. ISO heeft over de hele wereld standaard gesteld op vrijwel elk gebied van ondernemen en conformiteit met ISO betekent volgende standaardpraktijken die in alle delen van de wereld worden geaccepteerd. Laten we eens kijken naar de verschillen tussen standaard en raamwerk om verwarring uit de hoofden van de lezers te verwijderen.

Hoewel standaard vaak rigide is en over het algemeen overal wordt geaccepteerd als de beste methode om iets te doen, is een raamwerk op zijn best een kader dat als een oefening kan worden gebruikt. Hoewel een standaard slechts één manier heeft om dingen te doen, kan een persoon zijn methodologie evolueren met behulp van een raamwerk omdat het flexibel is en ruimte biedt voor experimenten. Framework definieert een systeem, niet de methode zelf. U hebt bijvoorbeeld een raamwerk in gedachten voor uw huis, maar u kunt wijzigingen aanbrengen wanneer u maar wilt om aan uw vereisten te voldoen. Een raamwerk is niet het hele plaatje; het zijn meer richtlijnen, maar helpen om in een bepaalde richting te gaan. Aan de andere kant laat standaard geen enkele keuze en moet een specifieke methode worden gevolgd om een ​​taak te voltooien.

Standaard laat echter geen ruimte over voor ondernemingen en laat een persoon niet toe om te experimenteren, omdat hij wordt gedwongen om praktijken te volgen die wereldwijd als de beste geaccepteerd worden, terwijl kader, door een reeks richtlijnen te bieden, mensen in staat stelt om hun eigen methodologieën die het beste bij hen passen.