Betrouwbaarheid versus geldigheid
Bij het nemen van metingen, met name in wetenschappelijke studies, moeten we zorgen voor de precisie van de gegevens. Als de gegevens niet zijn gepreated, dan zal het resultaat of de conclusie die we uit die gegevens trekken niet geldig zijn. Om de precisie van de metingen te vergroten, gebruiken we verschillende tactieken. Een daarvan is om het aantal gegevens te verhogen, zodat de fout tot een minimum wordt beperkt. Met andere woorden, dit staat bekend als het vergroten van de steekproefomvang. Een andere manier is om gecalibreerde apparatuur en apparatuur met minder fouten te gebruiken. Niet alleen de apparatuur, maar ook de persoon die de meting uitvoert, is van groot belang. Normaal zou een expert de metingen uitvoeren. Om de fout van de experimentator tot een minimum te beperken, kunnen we verschillende mensen gebruiken en hetzelfde experiment enkele keren herhalen. Betrouwbaarheid en validiteit zijn twee belangrijke aspecten van nauwkeurigheid en nauwkeurigheid.
Betrouwbaarheid
Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Dit meet de consistentie van de metingen van een instrument of een experimentator. We kunnen een conclusie trekken over de betrouwbaarheid door enkele keren dezelfde meting uit te voeren met dezelfde omstandigheden. Als bij alle pogingen een vergelijkbaar resultaat is verkregen, zijn de metingen betrouwbaar. Als de betrouwbaarheid slecht is, is het moeilijk om de veranderingen in de metingen te volgen. Ook verslechtert slechte betrouwbaarheid het niveau van precisie.
Retest-betrouwbaarheidsmethode kan worden toegepast om de betrouwbaarheid te meten. Hier wordt een variabele van hetzelfde onderwerp twee keer of meer gemeten om de reproduceerbaarheid te controleren. Verandering in de gemiddelde, typische fout en de hertest-correlatie zijn belangrijke componenten van de hertestbetrouwbaarheid. Wanneer het verschil tussen de gemiddelden van twee tests wordt beschouwd, kan de verandering in het gemiddelde worden berekend. Hertoetscorrelatie is ook een andere manier om betrouwbaarheid te kwantificeren. Wanneer de test- en hertestwaarden van een experiment worden uitgezet, als de waarden dichter bij een rechte lijn liggen, is de betrouwbaarheid hoog.
deugdelijkheid
Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde. Het gewicht van 1 mol koolstof zou bijvoorbeeld 12 gram moeten zijn, maar als we meten, kan het verschillende waarden aannemen, afhankelijk van het instrument, de persoon die meet, de conditie van het monster, de externe omgevingsomstandigheden enz. Maar als het gewicht heel dicht bij komt tot 12 g, dan is de meting geldig. De validiteit kan dus worden gekwantificeerd door de metingen te vergelijken met de werkelijke waarden of met waarden die dichter bij de werkelijke waarde liggen. Slechte validiteit in metingen verslechtert ons vermogen om relaties te karakteriseren en echte conclusies te trekken over variabelen.
Wat is het verschil tussen Betrouwbaarheid en Geldigheid? • Betrouwbaarheid verwijst naar de reproduceerbaarheid van een meting. Geldigheid verwijst naar de overeenkomst tussen de experimentwaarde en de werkelijke waarde. • Betrouwbaarheid houdt verband met de consistentie van de metingen, terwijl de validiteit meer is gericht op hoe nauwkeurig de metingen zijn. • Door te zeggen "een monster is betrouwbaar", betekent dit niet dat het geldig is. • Betrouwbaarheid heeft te maken met precisie, terwijl validiteit gerelateerd is aan nauwkeurigheid. |