Verschil tussen cultureel relativisme en moreel relativisme

Cultureel relativisme versus moreel relativisme
 

Er is slechts een subtiel verschil tussen cultureel relativisme en moreel relativisme, waardoor het moeilijk is om het verschil te begrijpen. Om het verschil duidelijk te begrijpen, moet je eerst begrijpen waar elke term voor staat. We leven in een wereld vol diversiteit. Er zijn heel weinig universele, dwingende waarden en normen die van toepassing zijn op alle mensen. Dit komt omdat mensen tot verschillende naties, culturen, religies en zelfs etnische groepen behoren. In een dergelijke context is tolerantie voor de ander van vitaal belang. Cultureel en moreel relativisme brengt deze verscheidenheid in mensen in perspectief. Cultureel relativisme is het besef dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur en oordelen moeten worden gebaseerd op hun respectieve cultuur. Aan de andere kant verwijst moreel relativisme naar het feit dat de moraal van een individuele actie ook relatief is op basis van de culturele, religieuze en filosofische status van een context of gemeenschap. Dit artikel probeert dit verschil te benadrukken door een goed begrip van de twee termen.

Wat is cultureel relativisme?

Wanneer aandacht wordt besteed aan cultureel relativisme, kan dit worden gedefinieerd als de noodzaak om de acties of activiteiten die tot een bepaalde cultuur behoren te bekijken, gebaseerd op de waarden en normen binnen die specifieke culturele context. Dit benadrukt dat men het gedrag of denkpatronen van mensen niet kan beoordelen door waarden van een buitenaardse cultuur toe te passen. Dit is vooral belangrijk in antropologische studies, waar de onderzoeker moet realiseer het gedrag door de respectieve cultuur en niet door de culturele eigenschappen van de onderzoeker. Dit benadrukt ook dat geen enkele cultuur superieur is en dat alle normen en waarden van culturen dezelfde status hebben. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van een voorbeeld. In de landelijke omgeving van Aziatische landen zijn de geloofssystemen van verschillende goden en geesten vrij hoog. Mensen in dergelijke settings plaatsen vertrouwen in deze goden en vertrouwen erop om hun ziekten te genezen. Voor een persoon uit een moderne, stedelijke omgeving, ziet dit er misschien belachelijk uit. Toch moet de persoon de rituelen en praktijken begrijpen door de ogen van de mensen in de context. Dit is cultureel relatief.

Een ritueel uitvoeren voor een zieke dame

Wat is moreel relativisme?

Moreel relativisme geeft aan dat de morele oordelen gebaseerd zijn op de context met nadruk op religie, cultuur en zelfs filosofie. Nogmaals, benadrukt moreel relativisme dat er is niet zoiets als universele moraliteit. Deze ontkenning van universaliteit stelt onderzoekers in staat om de unieke functie van elk moreel geloof te zoeken. Soms, binnen dezelfde context, kunnen de morele oordelen van een bepaalde periode in een andere periode als immoreel worden beschouwd. Laten we dit aan de hand van een voorbeeld begrijpen. In Sri Lanka, ooit terug, was polygamie in de praktijk. De reden voor deze praktijk was dat het land niet uit het gezin zou gaan. In het heden wordt polygamie echter gezien als immoreel en wordt monogamie geaccepteerd en als moreel beschouwd.

Wat is het verschil tussen cultureel relativisme en moreel relativisme?

• Cultureel relativisme is het besef dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur, en de oordelen moeten gebaseerd zijn op hun respectieve cultuur.

• Moreel relativisme verwijst naar het feit dat de moraliteit van een individuele actie ook gerelateerd is aan de culturele, religieuze en filosofische status van een gemeenschap.

• In beide gevallen wordt universaliteit afgewezen.

Afbeeldingen beleefdheid: Een ritueel uitvoeren voor een zieke dame door Bhutan culturele atlas