Unicode versus ASCII
ASCII en Unicode zijn coderingen van twee tekens. Kort gezegd, het zijn standaarden voor het weergeven van verschil-tekens in binaire bestanden zodat ze kunnen worden geschreven, opgeslagen, verzonden en gelezen in digitale media. Het belangrijkste verschil tussen beide is de manier waarop ze het teken en het aantal bits coderen dat ze voor elk gebruiken. ASCII gebruikte oorspronkelijk zeven bits om elk teken te coderen. Dit werd later uitgebreid tot acht met Extended ASCII om de schijnbare ontoereikendheid van het origineel aan te pakken. Unicode daarentegen gebruikt een coderingsprogramma met variabele bits waarin u kunt kiezen tussen 32, 16 en 8-bits coderingen. Als u meer bits gebruikt, kunt u meer tekens gebruiken ten koste van grotere bestanden, terwijl minder bits u een beperkte keuze geven, maar u bespaart veel ruimte. Het gebruik van minder bits (dat wil zeggen UTF-8 of ASCII) zou waarschijnlijk het beste zijn als u een groot document in het Engels codeert.
Een van de belangrijkste redenen waarom Unicode het probleem was, kwam voort uit de vele niet-standaard uitgebreide ASCII-programma's. Tenzij u de heersende pagina gebruikt, die wordt gebruikt door Microsoft en de meeste andere softwarebedrijven, zult u waarschijnlijk problemen ondervinden met het verschijnen van uw karakters als vakjes. Unicode elimineert dit probleem praktisch omdat alle karaktercodepunten gestandaardiseerd waren.
Een ander groot voordeel van Unicode is dat het op zijn maximum een enorm aantal karakters kan herbergen. Daarom bevat Unicode momenteel de meeste geschreven talen en heeft het nog steeds ruimte voor nog meer. Dit omvat typische links-rechts-scripts, zoals Engels en zelfs rechts-naar-links-scripts, zoals het Arabisch. Chinees, Japans en de vele andere varianten zijn ook vertegenwoordigd in Unicode. Unicode zal dus niet snel worden vervangen.
Om compatibiliteit met de oudere ASCII te behouden, die toen al op grote schaal werd gebruikt, werd Unicode zo ontworpen dat de eerste acht bits overeenkwamen met die van de populairste ASCII-pagina. Dus als u een ASCII-gecodeerd bestand opent met Unicode, krijgt u nog steeds de juiste tekens gecodeerd in het bestand. Dit vergemakkelijkte de adoptie van Unicode omdat het de impact verminderde van het adopteren van een nieuwe coderingsstandaard voor degenen die ASCII al gebruikten.
Samenvatting:
1.ASCII gebruikt een 8-bit codering terwijl Unicode een variabele bitcodering gebruikt.
2.Unicode is gestandaardiseerd terwijl ASCII dat niet is.
3.Unicode vertegenwoordigt de meeste geschreven talen in de wereld terwijl ASCII dat niet doet.
4.ASCII heeft zijn equivalent binnen Unicode.