Difference Between Waterfall Methodology and RUP

Watervalmethode versus RUP

Er zijn tegenwoordig verschillende methoden voor het ontwikkelen van software in de software-industrie. De watervalontwikkelingsmethode is een van de vroegste methoden voor softwareontwikkeling. Waterval software ontwikkelingsmethodologie is een sequentieel model waarbij elke fase volledig wordt voltooid en gevolgd in een vaste volgorde. RUP (Rational Unified Process) is een aanpasbaar procesraamwerk van iteratieve software-ontwikkelingsmethodieken. RUP behandelt verschillende kritieken op de ontwikkeling van watervallen, zoals rigiditeit.

Wat is waterval-methode?

Watervalmethodologie is een van de eerste modellen voor softwareontwikkeling. Zoals de naam al doet vermoeden, is het een sequentieel proces waarin de voortgang van verschillende fasen van boven naar beneden doorloopt, analoog aan een waterval. De fasen van het Waterfall-model zijn analyse van de behoefte, ontwerp, ontwikkeling, testen en implementatie. Business Analysts (of programmeurs zelf als het een kleine organisatie is) voert de analysefase uit door de systeem- en bedrijfsvereisten van de klant van het project te verkrijgen. Vervolgens bedenken softwarearchitects (of senior softwareontwikkelaars) ontwerpdocumenten met de structuur en componenten van het voorgestelde systeem. Dan doen junior ontwikkelaars de codering met behulp van de ontwerpdocumenten. Na de voltooiing van de ontwikkeling wordt het product overgedragen aan het testteam voor test- en verificatieprocessen. Ten slotte wordt het product geïmplementeerd (of geïntegreerd) op de site van de klant en wordt het project afgeboekt. Belangrijk om hier op te merken is dat elke fase volledig is voltooid voordat u doorgaat naar de volgende fase. Dit model was een direct gevolg van het eenvoudig aanpassen van de hardware-georiënteerde ontwikkelmethode (gevonden in de productie- en constructie-industrie), er was op dat moment geen formeel model voor softwareontwikkeling.

Wat is RUP?

RUP behoort tot de familie van iteratieve softwareontwikkelingsmethodologieën. Het is in 2003 ontwikkeld door Rational Software Corporation (van IBM). Het is eigenlijk een aanpasbaar procesraamwerk (geen enkel concreet proces), dat door de ontwikkelingsorganisatie kan worden aangepast aan hun behoeften. Iets vergelijkbaar met waterval, heeft het gefixeerde fasen als inceptie, uitwerking, constructie en overgang. Maar in tegenstelling tot waterval is RUP een iteratief proces. De drie strategieën die door RUP zijn vastgelegd, zijn een aanpasbaar proces dat de ontwikkeling begeleidt, geautomatiseerde hulpmiddelen om het proces te versnellen en diensten die helpen om processen en hulpmiddelen sneller aan te nemen. Deze strategieën omvatten de zes best practices van software engineering (iteratieve ontwikkeling, beheervereisten, op componenten gebaseerde architectuur, visuele softwaremodellen, continue verificatie en beheer van wijzigingen).

Wat is het verschil tussen Waterfall Methodology en RUP?

Hoewel Waterfall-methodologie en RUP vaste fasen hebben gedefinieerd, zijn er belangrijke verschillen tussen deze twee modellen. Het grootste respect is dat terwijl de methodologie van de waterval duidelijk een sequentieel proces is met voorgeschreven stappen waarin de huidige fase is voltooid voordat naar de volgende fase wordt gegaan, RUP een iteratief proces is. In tegenstelling tot de watervalmethode, ontwikkelt RUP het product in verschillende fasen op basis van feedback van de aandeelhouders. Omdat elke RUP-iteratie een uitvoerbare release produceert, kunnen klanten veel eerder voordelen realiseren dan Waterfall. Tot slot is de Waterfall-methodologie een voorschrijvend concreet proces, terwijl RUP een aanpasbaar raamwerk is van softwareprocessen.