Verschil tussen Agile en Waterfall

Agile vs Waterfall

Het is een zeer snelle wereld geworden en bedrijven die zich bezighouden met softwareontwikkeling moeten op een snelle manier reageren op veranderende behoeften en wensen van de klant. Voorbij zijn de dagen dat projecten op een rustige manier kunnen worden afgerond en de concurrentie toeneemt en de tijdige levering van projecten centraal staat in de ontwikkeling van software. Agile en Waterfall zijn twee zeer populaire methodologieën voor softwareontwikkeling die tegenwoordig in organisaties worden gebruikt. Er zijn gemengde reacties van mensen op superioriteit van de ene of de andere methodologie. Beide hebben hun eigen kenmerken en voor- en nadelen, en werken beter onder verschillende omstandigheden. Het is verstandig om de verschillen tussen Agile en Waterfall te leren om een ​​van de twee systemen te kiezen die beter is afgestemd op uw vereisten.

Kenmerken van de waterval

Zoals de naam doet vermoeden, vindt het watervalmodel op een sequentiële manier van de ene fase naar de andere plaats. Er zijn verschillende stadia van ontwikkeling, zoals het identificeren van specificaties, conceptie, analyse, ontwerpen, coderen, testen, debuggen, installeren en uiteindelijk onderhouden. Het team dat het model ontwikkelt, gaat pas naar de volgende fase nadat de vorige fase is voltooid. Software engineers hebben veel tijd besteed aan elke fase, zodat er geen fouten zijn als het programma klaar is om getest te worden. Nadat de software is ontworpen, vindt de codering plaats zonder wijzigingen in latere stadia. Het is een gebruikelijke praktijk om ontwerpprogramma-, codeer- en analyseteams te vragen om afzonderlijk aan verschillende delen van het project te werken. Documentatie is een integraal onderdeel van softwareontwikkeling in de Waterfall-methodologie.

Kenmerken van Agile

Agile is een flexibele benadering tegenover een rigide systeem in waterval en het kenmerk van dit systeem is behendigheid en aanpassingsvermogen. Agile is iteratief van aard en volgt geen vast patroon. Er zijn verschillende iteraties betrokken waarbij alle stappen van ontwerpen, coderen en testen zijn betrokken. In tegenstelling tot een waterval waar geen wijzigingen zijn toegestaan ​​zodra het ontwerp is voltooid, is Agile geen rigide benadering en kunnen eventuele wijzigingen die tot verbetering kunnen leiden zelfs op het laatste moment van de ontwikkeling van de software worden ingevoerd. Zelfs de teams die zijn gemaakt om software te ontwikkelen met behulp van agile benadering zijn crossfunctioneel van aard en nauwe samenwerking en kennisdeling is een veel voorkomend kenmerk in tegenstelling tot Waterfall. In plaats van de tijdrovende documentatie wordt de nadruk gelegd op een snellere ontwikkeling van software.

Verschil tussen Agile en Waterfall

• Wat efficiëntie betreft, is Agile efficiënter omdat het aanpasbaar is en reageert op problemen van de echte wereld.

• Producten in een kortere tijd vrijgeven is mogelijk via agile-methode, omdat last-minute wijzigingen kunnen worden opgenomen

• Hoewel waterval opeenvolgend is, is agile iteratief van aard

• Agile is populairder en wordt in bredere omstandigheden dan waterval gebruikt

• Waterval is meer geschikt voor de ontwikkeling van programma's die stabiel zijn en slechts een kleine make-over nodig hebben

• Waterval is eenvoudiger te beheren en de kosten hiervan zijn van tevoren bekend