Realisme en Neorealisme zijn twee verschillende stromingen die een verschil lieten zien tussen hen als het gaat om hun kijk op internationale betrekkingen. Beiden verschilden in hun benadering van het probleem van het identificeren van de verschillende oorzaken van conflicten in internationale betrekkingen. Hoewel ze verschillende benaderingen hebben, zijn er ook enkele belangrijke overeenkomsten tussen de twee. Realisme en neorealisme verklaren het woord zoals het is. Ze leggen het woord niet uit zoals het zou moeten zijn. Dus, ze zijn realistisch. Ze tonen allebei aan dat de binnenlandse politiek van een land gescheiden is van het buitenlands beleid. In deze twee benaderingen worden staten gedefinieerd als rationele actoren in plaats van als agenten van moraliteit. Ze zeggen ook dat het internationale systeem in principe hetzelfde blijft.
Realisme heeft meer belang gehecht aan het individualistische aspect van het sociale leven. De realisten hebben meer belang gehecht aan de onveranderlijke menselijke natuur. Politieke situaties werden dus beschouwd als eigenbelang in karakter en aard. Realisme richt zich meer op de analyse van de oorzaken van conflicten in internationale relaties. Het gelooft ook in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale relaties te benaderen. Als het gaat om de politiek van het realisme, kunnen we zien dat de realistische politiek een autonome sfeer is. Realist gelooft in het ontwerpen van de juiste definities van economie en cultuur. Realisme heeft een hiërarchisch karakter. Anders dan het neorealisme, gelooft het realisme niet in de suprematie van de centrale autoriteit. Over het geheel genomen kan worden gezegd dat realisten niet in anarchie geloven. In het realisme is macht een zeer belangrijk aspect. De macht van een staat wordt beschouwd als gebaseerd op factoren zoals de militaire macht die de staat bezit.
Niccolò Machiavelli
Neorealisme besteedde niet veel aandacht aan het individualistische aspect van het sociale leven. Aan de andere kant zeiden neorealisten dat het conflict in internationale betrekkingen meer kan worden opgelost en verklaard door de staat van anarchie. Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen realisme en neorealisme. Als het gaat om de politiek in het neorealisme, is wat we kunnen zien dat de politiek van de neo-realist geen autonome sfeer is. Neorealisten geloven niet in het definiëren van economie en cultuur. Neorealisme is totaal anarchistisch van aard. Het is niet hiërarchisch, in tegenstelling tot het realisme. Neorealisme heeft een andere benadering om de aard van het conflict in internationale betrekkingen te verklaren. Het is van mening dat interstate conflict geworteld is in de afwezigheid van centrale autoriteit. Als het gaat om het gebruik van strategieën, hoewel de neorealist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale relaties te benaderen, is deze benadering meer geneigd tot veiligheid.
Robert Jervis
• Realisme gelooft dat er conflicten ontstaan omdat staten zelfinteresse- en machtzoekende eenheden zijn, omdat ze gemaakt zijn van mensen die geïnteresseerd zijn in zichzelf en onveranderlijk zijn.
• Neorealisme gelooft dat conflicten ontstaan door anarchie. Omdat er geen centraal gezag is, proberen de staten de macht te zoeken om zichzelf te helpen.
• Realisme richt zijn aandacht op de menselijke natuur.
• Neorealisme richt zijn aandacht op de structuur van het systeem.
• Realisme is geïnteresseerd in macht.
• Neorealisme is geïnteresseerd in veiligheid.
• Realisme gelooft in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale relaties te benaderen.
• Hoewel de neorealist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale relaties te benaderen, is deze benadering eerder geneigd tot veiligheid.
Zowel realisme als neorealisme spreekt over systeempolariteit.
• In het realisme, omdat de focus meer ligt op het verkrijgen van macht, is unipolair systeem het type systeem van polariteit waar de realisten het meest over spreken. In een unipolair systeem is er slechts één grote kracht. Dus om de macht in een internationaal systeem in balans te brengen, moeten alle andere landen samenkomen om de kracht van de ene grote macht te evenaren.
• In het neorealisme is het biopolaire systeem volgens de neorealisten het meest stabiele systeem. In een bipolair systeem zijn er twee grote krachten. Dus de internationale macht is in evenwicht. Het mutipolaire systeem is, hoewel erover gesproken wordt door zowel realisten als neorealisten, geen erg gunstig onderwerp. Dat komt omdat het betekent dat er meer dan twee grote krachten zijn. In een dergelijke situatie kan evenwichtsvermogen een groot probleem zijn.
Dit zijn de belangrijke verschillen tussen realisme en neorealisme.
Afbeeldingen beleefdheid: