Verschil tussen 3D Active en 3D Passive

3D Active vs 3D Passive

Als je naar de bioscoop bent geweest om een ​​3D-film te kijken of naar een pub om wat aandacht te besteden aan een 3D-sportevenement, dan heb je misschien wel een van deze technologieën ervaren, hoewel je het prettiger vond dat je de passieve 3D-technologie ervoer. Vroeger was 3D-technologie een paar jaar geleden nog een high-end product voor een beperkte hoeveelheid publiek, maar met de verbeteringen die de technologische vooruitgang biedt, hebben we het geluk dat we 3D-tv's bij ons thuis hebben voor aanzienlijk lagere kosten. Het is onze bedoeling om de belangrijkste twee technologieën die worden gebruikt in 3D-panels te vergelijken en te contrasteren. We zullen eerst individueel over hen praten en daarna een vergelijking tussen hen aanbieden.

Wat is passief 3D?

Dit is een massamarketeer die bijna overal wordt gebruikt. De bioscopen en cafés gebruiken absoluut Passieve 3D-technologie omdat het gemakkelijker is en de bril die je moet dragen relatief goedkoop is. Ik zal uitleggen hoe het gevoel van 3D wordt gegenereerd in passieve 3D-schermen die eerst in bioscopen worden gebruikt.

In een bioscoop worden twee beelden gepolariseerd in verschillende richtingen op het scherm geprojecteerd. Om dat te doen, hebt u een speciale 3D-projector nodig en meestal; deze speciale 3D-projectoren bestaan ​​eigenlijk uit twee projectoren. Om deze afbeeldingen te bekijken (een film is eigenlijk een opeenvolging van afbeeldingen, dus wanneer ik als een afbeelding doorverwijs, kunt u het beschouwen als een reeks afbeeldingen, dus ook een film), moet u een gepolariseerd glas dragen. Deze brillen hebben lenzen die de beelden weer polariseren. Dat betekent dat ze de beelden in omgekeerde richting polariseren in vergelijking met de geprojecteerde beelden. De specialiteit van de bril is dat ze je alleen het bijbehorende beeld laten zien. Uw rechteroog ziet alleen het juiste beeld omdat de rechterlens het linkerbeeld blokkeert en uw linkeroog alleen het linkerbeeld ziet, omdat de linkerlens het juiste beeld blokkeert. Er zijn ook twee polarisatietechnieken die worden gebruikt. De IMAX 3D maakt gebruik van lineaire polarisatie, terwijl circulaire polarisatie wordt gebruikt in RealD. De verschillen tussen hen zijn een ander onderwerp op zich, maar in het kort moet je je hoofd gespannen houden in de lineaire polarisatietechniek, terwijl je in de cirkelvormige polarisatietechniek een beetje kunt kantelen voordat je de grip op het 3D-beeld verliest.

Op een tv gebeurt het dat de tv de helft van een pixel toewijst voor de rechterafbeelding en de andere helft voor de linkerafbeelding. Het decoderen gebeurt op dezelfde manier als ik eerder heb uitgelegd. Dit kan ervoor zorgen dat u een probleem met de resolutie ondervindt, maar dat is ook aangepakt. De Active 3D-technologie was vroeger het beste voor resolutiefreaks, maar momenteel wordt de beste 3D-tv-ervaring geboden door een LG Passive 3D-tv, dus we kunnen gerust zeggen dat de passieve 3D-technologie aan het inhalen is.

Wat is actief 3D?

In tegenstelling tot Passief 3D is Active 3D feitelijk literair actief. De technologie die in Active 3D wordt gebruikt, is gecompliceerd en verschilt nogal van Passieve 3D. Het was de beste 3D-ervaring op het gebied van resolutie en het is nog steeds in de meeste gevallen, maar onlangs is LG opgedoken met een passieve 3D die echte HD 1080p-video kan weergeven, wat een luxe was die voorheen alleen beschikbaar was met Active 3D. Ik zal uitleggen hoe Active 3D werkt in de context van een tv.

Dit heeft ook het concept van het linkerbeeld en het juiste beeld. In plaats van de pixels in tweeën te splitsen, wordt het weergavepaneel met een aanzienlijke snelheid vernieuwd, waarbij de linker- en rechterbeelden als alternatief worden weergegeven. De verversingsfrequentie is meestal meer dan 100 Hz, dus u zult de verandering niet merken. De rest van de klus is tot aan het glas dat je draagt. Je moet een speciaal soort glas dragen, genaamd Active Shutter-glas. Zoals de naam al doet vermoeden, fungeert het als een sluiter. De rechterlens wordt uitgeschakeld wanneer het scherm het linkerbeeld toont en de linkerlens wordt uitgeschakeld wanneer het display het juiste beeld weergeeft. Je zou kunnen denken dat dit glas er vol met luiken uitziet, maar het bereikt deze taak eigenlijk met behulp van een vloeibare kristaltechnologie. Deze lenzen kunnen schakelen tussen transparant en ondoorzichtig in een fractie van een seconde en je zult zelfs niets horen. De ondoorzichtige status is synoniem voor gesloten sluiterstatus en de transparante status is synoniem voor geopende sluiterstatus. U vraagt ​​zich misschien af ​​hoe de tv de afbeeldingen synchroniseert met het glas dat u draagt. Welnu, meestal hebben de actieve 3D-tv's een infraroodzender die aangeeft welk beeld op dat moment is weergegeven, en het glas leest dit en handelt dienovereenkomstig. Het is de moeite waard om te vermelden dat de verversingsfrequenties van de bril veel hogere snelheden kunnen bereiken dan TV's, en de beperkende factor is eigenlijk de weergavepanelen.

Als alle geluiden aantrekkelijk zijn, wat is dan de vangst? Nou, de tv is niet zo duur, maar de Active 3D Shutter-bril is erg duur. Meestal is dit meer dan $ 150, wat betekent dat het duur gaat worden als je een paar paren hebt.

Conclusie

De conclusie, in dit geval, kan door de gebruiker beïnvloed zijn. Maar laat me enkele punten uiteenzetten die het waard zijn om te onthouden over deze twee technologieën. Zoals we al zeiden, Active 3D is al eerder superieur, maar Passive 3D is nu bezig met een inhaalslag. Daarom worden Active Resolution en Passive 3D qua resolutie equivalent. Maar de echte vangst is met de bril. De Passieve 3D-brillen zijn goedkoop, kosten een paar dollar, terwijl sluiterglazen erg duur zijn en maken het een dure investering als je een 3D-bril voor het hele gezin wilt kopen. Verder zijn de Shutter 3D-brillen omvangrijk en zwaar. Het feit dat ze batterijen hebben en de batterijen moeten worden opgeladen, maakt ze tot een complete nachtmerrie als je meerdere glazen hebt. In Active 3D-technologie worden de meeste problemen veroorzaakt door omstandigheden met een bijna lege batterij in het glas. Een ander ding dat moet worden opgemerkt is dat Active 3D-technologie je hoofdpijn kan bezorgen, omdat het continu flikkeren gebeurt op het displaypaneel, evenals het glas dat je draagt. Dit kan variëren van persoon tot persoon, en het merk van tv dat je gebruikt, dus het is meer een persoonlijke smaak, maar wees gewaarschuwd, dat is waarschijnlijk. Misschien wilt u ook nadenken over de vervangingskosten van het glas, mochten ze per ongeluk breken, vooral als u kleine kinderen hebt.

Aan de andere kant zijn geen van deze problemen problemen in de passieve 3D-technologie. Er is geen flikkering beschikbaar, dus je kunt lang van de passieve 3D-ervaring genieten. De Passieve 3D-bril is licht en goedkoop en kan gemakkelijk worden vervangen. Het enige probleem met de passieve 3D-technologie is dat ze op dit moment mogelijk lagere resoluties hebben dan Active 3D-schermen. Sommigen zeggen dat de diepte en de helderheid van de afbeelding ook verschillen, maar zowel in mijn persoonlijke ervaring als voor de specificaties van populaire leveranciers is dit niet het geval. Dat is alles wat we nu kunnen zeggen en hopelijk zullen passieve 3D-tv's met echte HD-resolutie beschikbaar zijn van meer leveranciers tegen lagere prijzen.