Verschil tussen Vaticaan 1 en 2

Vaticaan 1 tegen 2

Vaticanum 1 en Vaticanum 2 zijn namen die worden gegeven aan opeenvolgende oecumenische concilies die werden gehouden in de 19e en 20e eeuw om de relatie van de Roomse kerk met de rest van de wereld te verklaren. De twee raden kunnen worden beschouwd als een continuüm in plaats van te proberen tegenstrijdigheden te ontdekken. Het is echter waar dat progressievers het Vaticaan 2 hebben gemanipuleerd op vrijwel dezelfde manier als conservatiever Vaticanum 1 had gemanipuleerd. Na Vaticanum 1 duurde het generaties lang om de implicaties van de voorgestelde verduidelijkingen volledig te begrijpen en zo ook het geval met Vaticanum 2. Laten we de twee Vaticaanse concilies van dichterbij bekijken.

De twee raden werden bijna 100 jaar uit elkaar gehouden en onder twee verschillende pausen bekrachtigde paus Vrome IX Vaticanum 1, terwijl paus Paulus VI Vaticanum 2 ratificeerde. De eerste oecumenische raad van de katholieke kerk werd door een oorlog afgekapt en het is dan ook verstandig om beschouw Vaticanum 2 als een voortzetting van de uitleg die naar voren werd gebracht in Vaticanum 1. Christenen over de hele wereld moeten instemmen met alle leringen en zijn verplicht om alle disciplinaire regels na te leven die de kerk naar voren heeft gebracht tijdens onze levens.

Vaticaan 1 staat bekend om het principe van de pauselijke onfeilbaarheid en vanwege deze doctrine is het ook onmogelijk om doctrines van de andere raad te weerspreken. Zowel het Vaticaan 1 als de 2 brachten veel documenten voort die in feite opnieuw verklaarde documenten waren, ontleend aan oude doctrines van de kerk, die de bewaarder van het geloof is. Vaticanum 2 was langer en produceerde ogenschijnlijk meer documenten omdat de christelijke bevolking zich veelvuldig had vermenigvuldigd tegen de tijd dat het plaatsvond (1963-65). Beide raden legden echter disciplinaire regels op voor het besturen van de kerk in de moderne tijd.