Verschil tussen logische mogelijkheid en metafysische mogelijkheid

Logische mogelijkheid vs metafysische mogelijkheid

Logische mogelijkheid en metafysische mogelijkheid zijn twee van de vier soorten subjectieve mogelijkheden in de loop van de modale logica. De uitspraken of mogelijkheidsproposities gebruiken stemmingen of modale woorden zoals noodzakelijk, per ongeluk, misschien, in wezen, konden, tijdelijk, moeten, en anderen met de wil ervan.

Logische mogelijkheid

De logische mogelijkheid is de meest besproken mogelijkheid vanwege de uitgebreide uitleg. U kunt een verklaring logisch gezien als mogelijk beschouwen als er geen tegenstrijdigheden zijn om deze te laten kloppen. Bijvoorbeeld, de uitspraak "Julian is sickly" wordt als logisch mogelijk beschouwd aangezien "Julian" en "sickly" elkaar niet tegenspreken. Maar de uitspraak "Julian is healthy sick" is logisch onmogelijk omdat "gezond" en "ziek" tegenstrijdig zijn.

Metafysische mogelijkheid

Metafysische mogelijkheid is een beetje smaller als het gaat om de uitleg en uitspraken als je het vergelijkt met de logische mogelijkheid. Maar soms wisselen filosofen ze uit, omdat ze nauw verwant zijn. Om het in een voorbeeld te plaatsen voor een beter begrip, is de propositie "Zout is NaCl" metafysisch mogelijk omdat zout echt een verbinding is van Natrium (Na) en Chloride (Cl).

Verschil tussen logische mogelijkheden en metafysische mogelijkheden

Wanneer je zegt dat een verklaring logisch mogelijk is, mag er geen tegenstrijdig woord of woorden in de hele uitspraak voorkomen, terwijl het metafysisch mogelijke een propositie is die de samenstelling van een object vermeldt. Het is behoorlijk moeilijk om hun verschil te begrijpen als ze niet in voorbeelden worden gezet. Met de beroemde uitspraak van Saul Kripke dat "Water geen H2O is", bevindt de propositie zich feitelijk in de staat van logische mogelijkheid, omdat water en H2O niet tegenstrijdig zijn, maar het is ook metafysisch onmogelijk omdat water altijd H2O zal zijn. Een diepgaand onderzoek naar deze kwestie wordt aanbevolen.

De filosoof heeft deze twee soorten mogelijkheden al jarenlang en tot nu toe behandeld. Ze blijven discussiëren tussen wat goed is om te gebruiken, de logische mogelijkheid of de metafysische mogelijkheid, omdat er uitspraken zijn die logisch mogelijk zijn, maar metafysisch onmogelijk zoals de hierboven vermelde.