IMAX 3D vs Real 3D
Het is een feit dat 3D-technologie voor het bekijken van films en tv-programma's eindelijk hier is om te blijven. Hiervoor zijn veel technologieën ontwikkeld; zoals IMAX 3D, echte 3D, Dolby 3D enz., en met zoveel opties voor het publiek, is het een dilemma van soorten over welke van deze technologieën beter is. Dit artikel probeert de functies van zowel IMAX 3D als Real 3D te benadrukken om de verschillen tussen hen te achterhalen.
IMAX 3D-screeningstechniek 3D-films verschenen als primeur en de meeste van de bioscoopzalen in het land met 3D-mogelijkheden bogen op dergelijke schermen. Tot voor kort konden deze bioscoopzalen alleen films van 70 mm schermen om de kijkers een hoogwaardig entertainment te bieden, maar met de introductie van digitale versies van 35 mm-films screenen deze hallen deze films nu ook al geven ze nog steeds de voorkeur aan 70 mm-films vanwege een betere resolutie op de schermen.
IMAX 3D
De brillen die worden gebruikt voor het bekijken van IMAX 3D-films zijn passieve gepolariseerde plastic brillen die groot en lineair zijn. Sommige kijkers klagen over een slechte beeldkwaliteit, maar dit kan te wijten zijn aan het feit dat IMAX 3D meer is geoptimaliseerd voor een pop-outeffect dan voor echte diepte. Dit is leuker omdat kijkers het gevoel hebben alsof er zo dichtbij objecten uit het scherm komen dat ze ze daadwerkelijk kunnen aanraken. Dit is heel opwindend voor de kinderen, en ze houden ervan, maar het is een soort drainerende soort ervaring voor volwassenen. Met films van lange duur, zoals het geval was met Avatar (duur van 3 uur), wordt het problematisch. Er zijn nog andere nadelen, maar ze worden genegeerd omdat velen ze niet vangen tijdens het kijken van de film. Een van die nadelen is een lager contrast in scènes met extra duisternis, terwijl andere problemen opleveren bij het opnieuw richten van de ogen om zich aan te passen aan de snelbewegende objecten op het scherm. IMAX is echter erg goed voor mensen die hun eerste 3D-film bekijken.
Echte 3D
Echte 3D is later op de scène verschenen en is vanaf het begin digitaal. Niet alleen zijn films digitaal, de projectoren die worden gebruikt om ze te bekijken zijn ook digitaal. De brillen die voor Real 3D worden gebruikt, zijn glazen met circulair gepolariseerde kunststof die een beter stereoscopisch effect bieden dan lineaire brillen die worden gebruikt voor IMAX 3D. Als u rondloopt met het dragen van een ronde bril, betekent dit niet dat u content verliest die veel voorkomt in IMAX 3D. In een lineaire bril moet je vaak de beste positie van zijn hoofd vinden om het beste zicht te krijgen, terwijl je in een cirkelvormige bril een fatsoenlijk beeld krijgt vanuit alle hoeken van het hoofd. Ronde glazen zijn goedkoop, maar het zilveren scherm dat vereist is voor projectie van de film is erg duur. Ondanks dat het kostbaar is om het uit te voeren, heeft Real 3D de aandacht getrokken van de kijkers in alle delen van het land en zijn er meer bioscopen die vandaag deze technologie implementeren. In Real 3D is er geen uitdoofeffect zoals in IMAX 3D, maar het effect is dieper. Sommige mensen die eerder IMAX 3D leuk vonden, vinden dat Real 3D een beetje vlek is, maar binnen het eerste uur van de film beginnen ze zich te voelen alsof ze in de schaduw van de actie zitten. Velen zijn van mening dat Real 3D gemakkelijker is voor het brein en degenen die klaagden over een lichte hoofdpijn met IMAX, vonden Real 3D aangename ervaring.
Verschil tussen IMAX 3D en Real 3D • IMAX gebruikt een lineaire bril terwijl Real 3D een ronde bril gebruikt • Er zit meer pop-outeffect in IMAX terwijl Real bekend staat om meer dieptewaarneming • Sommige mensen vinden IMAX 3D stressvol terwijl Real 3D het gemakkelijker voor de hersenen is • De glazen in Real 3D zijn goedkoper dan IMAX 3D • Het zilveren scherm dat in Real 3D wordt gebruikt, is duurder dan het scherm dat in IMAX wordt gebruikt • Men moet de beste kijkhoek in IMAX vinden, terwijl dit niet het geval is in Real 3D.
|