Verschil tussen militant en terrorist

Militant versus terrorist

Het gebruik van de woorden militanten en terroristen is te groot geworden, en de mensen zijn verward over de vraag of een daad van geweld is gepleegd door terroristen of militanten. Dit komt door geen enkele universeel aanvaarde definitie van terrorist, ook omdat op plaatsen waar gewapende strijd tegen het establishment gaande is, diegenen die zich overgeven aan geweld zich verzetten tegen het gebruik van het woord terrorist voor hen. Ze sporen de media aan om het woord militant voor hen te gebruiken alsof ze een militie van een regering dienen. Het vinden van verschillen tussen deze twee woorden terroristisch en militant op basis van gebruik door media is onmogelijk, omdat zelfs media zachte neigingen hebben naar een oorzaak of een verboden groep die de wapens opneemt tegen een staat of bestuur. Dit artikel probeert een licht te werpen op deze twee woorden en proberen hun verschillen te achterhalen.

Het woord militant verwijst naar een man in gevechtsmodus, naar een soldaat in actie. Het woord is echter een persoon geworden die lid is van een organisatie en probeert de doelstellingen van de organisatie te bereiken, meestal politiek. Een militant doet denken aan beelden van een persoon gewapend met munitie en klaar om deel te nemen aan een gevecht. Het woord wordt vaak gebruikt om leden van een organisatie te beschrijven die het gebruik van geweld ondersteunen om politieke doelen te bereiken. Het woord is zowel een zelfstandig naamwoord als een bijvoeglijk naamwoord. Wanneer het als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt, verwijst het naar een persoon die een krijger is (in denigrerende termen) en zich overgeeft aan geweld om de doelstellingen van zijn organisatie te bereiken.

Het woord terrorist is het meest gehate woord ter wereld en doet denken aan beelden van een persoon die een masker draagt, zonder onderscheid schiet, onschuldige mensen doodt. Hoewel de wereld het niet eens is met een universeel aanvaardbare definitie van terrorisme, is in ieder geval iedereen (na 11 september in de VS en 26/11 in India) het er vandaag over eens dat elke daad van geweld die leidt tot vernietiging van eigendom en verlies van onschuldige levens is een daad van terrorisme en de persoon die zich overgeeft aan een dergelijke daad of een persoon actief helpt om de daad te verrichten, is een terrorist. Zelfs degenen die worden beschuldigd van het leveren van geld en materiaal voor dergelijke gruwelijke misdaden tegen de mensheid worden bestempeld als terroristen.

Samenvatting

Een terrorist maakt gebruik van geweld om terreur te creëren in de geest van vestiging. Hij kiest onschuldige burgers en overheidsinstallaties als zijn doel om publiciteit te creëren voor zijn daad en de aandacht van de wereld te vestigen op zijn benarde situatie of de reden waarom hij zich bezighoudt met dergelijke daden. Een militant, hoewel hij ook geweld en moorden gebruikt, gebruikt zijn daden niet om terreur te zaaien om publiciteit op te wekken. Hij is alleen geïnteresseerd in verandering van de bewaker om zijn politieke agenda te helpen vervullen.