KJV versus NKJV
Als het gaat om het bespreken van het verschil tussen de KJV en de NKJV, kunnen zelfs vriendelijke gesprekken verhit raken. Degenen die de King James Version of de New King James Version volgen, doen dit met grote kracht en toewijding. Hoe meer we de verschillen echt begrijpen, hoe meer we ons kunnen verenigen in termen van geloof.
We moeten niet vergeten dat de Engelse taal in de jaren 1600 nauwkeuriger was gebruikt toen de KJV het woord van religie toesprak voor de mensen. Door onze meer ontspannen Engelse normen lijkt de NKJV vaak iets anders te zeggen. Dit geeft veel mensen de overtuiging dat het een of het ander nauwkeuriger is.
Er moet ook worden vermeld dat de KJV volledig is geschreven op basis van de uitsluiting van de Alexandrijnse manuscripten. De NKJV omvat de Alexandrijnse manuscripten in een poging om meer krachtige en directe informatie te vinden. Vertaling van de Alexandrijnse manuscripten wordt verworpen door de meeste KJV-volgers.
De nieuwe King James-versie is gedeeltelijk geschreven als een nieuwe vertaling voor het hele Bijbelkader. Het werd ook gedeeltelijk geschreven als weerspiegeling van een tijd waarin het vertalen van tekst naar persoonlijke ervaringen verschillende dingen kan betekenen voor verschillende mensen. Dit maakt het niet liberaler, het maakt het alleen maar ontvankelijker voor modernere gedachten en interpretaties. Dit is niet te insinueren dat de KJV verkeerd is.
Om generalisaties te maken, zijn veel van degenen die de KJV volgen, meer letterlijk in hun interpretaties van tekst. Letterlijke vertaling van de NKJV kan verschillende betekenissen creëren. Woordverwijzingen en originele definities moeten worden overwogen bij het overwegen van beide versies, evenals het potentieel voor menselijke fouten.
Als het gaat om het volledig definiëren van het verschil tussen de KJV en de NKJV, zou het gebruik van taalspecialisten van toepassing zijn.
Samenvatting:
1. KJV-volgers zullen waarschijnlijk de NKJV verwerpen.
2. De NKJV is geschreven met woordbetekenissen die meer lijken op de moderne interpretaties van vandaag.
3. De NKJV omvat Alexandrijnse teksten.
4. De KJV verzuimde om Alexandrijnse teksten volledig op te nemen.
5. De NKJV is geschreven als een nieuwe vertaling om betere leesbaarheid en interpretatie te weerspiegelen.
6. De KJV wordt meestal letterlijk genomen, ondanks de verschillen in taal.