Verschil tussen aluminium en roestvrijstalen waterflessen

Aluminium versus roestvrijstalen waterflessen

Wat is beter - flessen waterfles van aluminium of roestvrij staal? De vergelijking kan worden gemaakt op gewicht, ontwerp, veiligheid en kosten. Er is een andere vergelijking die kan worden gemaakt tussen aluminium en roestvrij flessen op basis van feedback van klanten en opmerkingen over duurzaamheid, brede monden, toxines, gemak van reiniging, isolatie en condensatie.

Als we flessen van aluminium en roestvrij staal vergelijken op basis van het gewicht, is aluminium lichter en koelt het sneller af. Roestvrij staal is echter steviger en zwaarder dan aluminium. De keuze hangt af van de beslissing hoe waarschijnlijk het is dat de fles grofweg wordt gehanteerd.

Er zijn verschillende soorten roestvrijstalen flessen, dat zijn high-end flessen, gemaakt van 18/8 materiaal. Dit vertegenwoordigt de andere metalen aanwezig in het staal om er een legering van te maken, zoals 18/8 betekent 18% chroom en 8% nikkel. Chroom is een duurzaam en hard metaal en nikkel heeft anticorrosieve eigenschappen. Goedkope roestvrijstalen waterflessen zijn mogelijk gemaakt van 18/0 materiaal, daarom zijn ze onderhevig aan roest.

Laten we zowel metalen als legeringsflessen vergelijken, in termen van veiligheid. Het eerste dat we moeten weten over een aluminium waterfles, is dat deze BPA-vrij moet zijn en geen chemicaliën bevat. Als aluminium een ​​gezondheidsrisico is of niet, wordt nog steeds overwogen - hoe gevaarlijk of hoe veilig aluminium is. Het Agentschap voor toxische stoffen en ziekteregistratie (ATSDR) heeft gemeld dat mensen die worden blootgesteld aan hoge niveaus van aluminium de ziekte van Alzheimer kunnen ontwikkelen, maar ze weten niet zeker dat aluminium de ziekte van Alzheimer veroorzaakt. De Alzheimer's Society is ook van mening dat er geen overtuigend bewijs is dat er geen causaal verband is tussen aluminium en de ziekte van Alzheimer. ATSDR merkt ook op dat orale blootstelling aan aluminium op lange termijn nadelige effecten heeft.

In vergelijking met aluminium worden ouderwetse roestvrijstalen waterflessen als veiliger beschouwd. Roestvrijstalen flessen lekken geen chemicaliën uit. In het kader van veiligheidsmaatregelen is roestvrij staal neutraal en heeft het geen voering nodig zoals de aluminium flessen nodig hebben. Aluminium flessen zijn gevoerd om te voorkomen dat het metaal uit het water lekt. Roestvrijstalen flessen geven geen smaak aan aluminiumflessen als de binnenkant van de voering beschadigd of bekrast is.

Het volgende verschil tussen de flessen is de kostprijs. Aluminiumflessen zijn duur in vergelijking met flessen van roestvrij staal. Nu kunnen we beide flessen vergelijken voor hun ontwerp en gebruiksgemak. Aluminiumflessen zijn stijlvoller dan flessen van roestvrij staal. Ze zijn trendiever en zien er beter uit. Als we het gebruiksgemak vergelijken, dan wint roestvrij staal, omdat roestvrijstalen flessen in een vaatwasser met een hoge watertemperatuur kunnen worden gewassen om besmetting met bacteriën en virussen te voorkomen. Aluminiumflessen moeten voorzichtig worden gewassen om krassen op de binnenste beschermende voering te voorkomen. Zure dranken mogen echter niet in een van deze flessen worden bewaard, omdat er een sterke kans bestaat op uitloging en toxines, vooral bij aluminiumflessen..

Samenvatting:

1. Beide flessen worden vergeleken en het belangrijkste verschil is dat stalen flessen niet voorzien zijn van voering of uitloging, waardoor ze veiliger zijn, maar aluminium flessen hebben een beschermende laag en kunnen uitlogen.

2. Uit de kostenvergelijking tussen aluminium en roestvrijstalen flessen blijkt dat aluminium duurder is dan roestvrij staal.

3. Goedkope roestvrijstalen flessen kunnen roesten en aluminium kan uitlogen en een smaak geven.

4. Langdurig gebruik van aluminium kan enkele nadelige effecten veroorzaken, maar staal is voor een langere periode herbruikbaar en veiliger.

5. Aluminium flessen zijn trendy en zien er beter uit in vergelijking met flessen van roestvrij staal.