Verschil tussen betrouwbaarheid en geldigheid

Betrouwbaarheid versus validiteit

Betrouwbaarheid en validiteit lijken synoniem te zijn, maar ze betekenen niet hetzelfde. Het zijn eigenlijk verschillende dingen, verschillende termen als ze op een technische manier worden uitgelegd. Deze termen worden vaak gebruikt op scholastische resultaten, zoals scripties, scripties, onderzoeksdocumenten en dergelijke. Dus om verwarring te voorkomen, hier zijn de verschillen van de twee.

Betrouwbaarheid is wanneer uw meting consistent is. Het betekent dat als u een bepaald soort instrument gebruikt voor een test en de resultaten van de onderwerpen die u test hetzelfde is voor de eerste en tweede poging, dan wordt het als betrouwbaar beschouwd.

Er zijn twee manieren om te schatten of een bepaald ding betrouwbaar is of niet. De eerste manier is de test of opnieuw testen en de andere is de interne consistentie. De test en hertest is vrij eenvoudig. U test eenvoudig een idee tweemaal, test 1 en test 2. Het moet twee keer in verschillende tijden worden gemeten, dan de gelijkenissen van de resultaten van de twee tests vergelijken. Als de resultaten van de twee tests hetzelfde zijn, betekent dit dat bepaalde metingen betrouwbaar zijn.

De volgende manier om betrouwbaarheid te schatten is interne consistentie. Dit kan gedaan worden door vragen te stellen. Maak verschillende sets van vragen die dezelfde factor kunnen meten. Laat dit door verschillende mensen of verschillende groepen worden beantwoord. En zelfs als verschillende mensen deze verschillende vragen hebben beantwoord, maar nog steeds met de juiste gedachte kwamen, dan moet het betrouwbaar zijn.

Dit is de definitie van betrouwbaarheid. Om het nu te differentiëren met de geldigheid, is het het beste om ook de geldigheid te definiëren. Op deze manier kan de verwarring tussen de twee termen worden opgelost. Hiermee wordt het gemakkelijker om de twee van elkaar te onderscheiden.

Als betrouwbaarheid meer op consistentie is, is validiteit meer gebaseerd op hoe sterk de uitkomsten van de hypothese zijn. Het beantwoordt de vraag 'hebben we gelijk?' Dit betekent dat als er een sociaal experiment is in een klasse over discipline en dat na het experiment de klas meer gedisciplineerd is geworden, dan is de kracht van de conclusie erg sterk. Dit betekent ook dat de geldigheid sterk is.

Geldigheid is onderverdeeld in vier typen, de conclusie, interne validiteit, constructvaliditeit en externe validiteit. De geldigheid van de conclusie is meer gericht op de relatie tussen de uitkomst en het programma. Interne validiteit is meer over het vragen wat voor soort relatie er is tussen de uitkomst en het programma. Constructvaliditeit analyseert hoe sterk de uitkomst is. Externe validiteit is meer gericht op het algemene concept van de uitkomst.

Dit zijn enkele van de verschillen tussen betrouwbaarheid en validiteit.

SAMENVATTING:

1.

Betrouwbaarheid is meer afhankelijk van de consistentie van een meting, terwijl de validiteit meer is gericht op hoe sterk de uitkomst van het programma was.
2.

Betrouwbaarheid is gemakkelijker te bepalen, omdat validiteit meer analyse heeft om te weten hoe valide een ding is.
3.

Betrouwbaarheid wordt bepaald door tests en interne consistentie, terwijl validiteit vier typen heeft, die de conclusie zijn, interne validiteit, constructvaliditeit en externe validiteit..