Het is erg belangrijk om kennis te nemen van het verschil tussen wil en zal in contracten, omdat ze verschillende betekenissen of intenties hebben. Voordat we echter kijken naar het juridische gebied voor het gebruik van wil en zullen, kunnen we eerst zien hoe ze in het algemeen worden gebruikt. De termen 'Will' en 'Shall' zijn twee veelgebruikte grammaticale termen. Hoewel hun oorsprong vele eeuwen oud is, worden ze vandaag de dag door elkaar gebruikt. In feite hebben veel mensen de neiging om de ene term door de andere te vervangen, waardoor degenen die proberen het onderscheid tussen de twee te ontdekken, in de war raken. De term 'Shall' werd traditioneel gebruikt om te verwijzen naar de verplichte uitvoering van een of andere plicht of verplichting. In conventionele grammaticaboeken blijkt inderdaad dat 'Shall', wanneer gebruikt in de eerste persoon, verwijst naar een toekomstige gebeurtenis of actie van een soort. Wanneer het echter wordt gebruikt in de tweede of derde persoon, bijvoorbeeld 'Hij zal' of 'Je zult', geeft het de uitvoering van een belofte of verplichting aan. 'Wil' daarentegen vertegenwoordigde het omgekeerde, omdat het bij gebruik in de eerste persoon de uitvoering van een belofte overbrengt en bij gebruik in de tweede of derde persoon een toekomstige gebeurtenis impliceerde. Ook wettelijk gezien vormen de voorwaarden een bepaald probleem. Drafters van contracten of andere juridische documenten besteden veel tijd aan het uitzoeken over welke term in een bepaalde clausule moet worden gebruikt om de gewenste betekenis of intentie uit te drukken. Ondanks moderne werkwijzen die de termen synoniem gebruiken, is het het beste om op de hoogte te zijn van het subtiele maar traditionele onderscheid tussen beide.
De term 'Shall' betekent volgens Black's Law Dictionary 'heeft de plicht'. Deze definitie illustreert een verplicht aspect in verband met de gespecificeerde taak. Het is dus verplicht voor de persoon of rechtspersoon die de taak uitvoert. In contracten wordt het woord 'Shall' traditioneel gebruikt om een plicht of verplichting over te brengen in verband met de uitvoering van het contract. Houd er rekening mee dat contracten over het algemeen in de derde persoon worden geschreven. Daarom duidt het gebruik van het woord 'Zal', met name in de derde persoon, op een soort van bevel, waardoor de uitvoering van een verplichting of plichtsbesef wordt vereist. Simpel gezegd: "Zullen", met name in contracten of juridische documenten zoals statuten, verwijst over het algemeen naar een vorm van verplichte actie of het verbod op een bepaalde actie. Commentatoren over het gebruik van het woord 'Zullen' in contracten adviseren dat het het beste is om 'Zullen' te gebruiken bij het opleggen van een verplichting of plicht aan een bepaalde persoon of entiteit die partij is bij het contract.
Het is niet ongebruikelijk dat het woord 'wil' in contracten wordt gebruikt om ook verplichtingen of plichten op te leggen. Traditioneel is dit onjuist. De term 'wil' is gedefinieerd als het uitdrukken van de bereidheid, het sterke verlangen, vastberadenheid of de keuze om iets te doen. Zoals eerder vermeld, zijn contracten geschreven in de derde persoon en het gebruik van het woord 'wil' in de derde persoon duidt op een gevoel van toekomst of liever op een toekomstige actie of gebeurtenis. Algemeen wordt opgemerkt dat het gebruik van het woord 'wil' in contracten slechts enige toekomstige actie of gebeurtenis zou inhouden en niet zou moeten worden gebruikt om verplichtingen te creëren, hoewel dit geen strikte regel is. Dus, veel contractschrijvers van contracten, voor het gemak en de duidelijkheid, gebruiken het woord 'wil' om een toekomstige gebeurtenis uit te drukken en gebruiken het woord 'zal' om een verplichting op te leggen.
• 'Zullen' betekent dat een persoon de plicht of verplichting heeft om een bepaalde actie uit te voeren.
• 'Will' duidt op een situatie waarin een persoon bereid of vastbesloten is of een sterke wens heeft om een bepaalde handeling uit te voeren.
• In contracten wordt 'Shall' gebruikt om verplichtingen op te leggen aan de partijen bij het contract.
• 'Will' daarentegen wordt in contracten gebruikt om naar een toekomstige gebeurtenis of actie te verwijzen. Het legt geen verplichting of plicht op.
• Het gebruik van de term 'Zal' weerspiegelt de ernst van de verplichting of plicht omdat het als een gebod, verplicht of dwingend is.
Afbeeldingen beleefdheid: