Verschil tussen schadevergoeding en compensatie

Vrijwaring vs compensatie
 

Het verschil tussen schadevergoeding en compensatie is een beetje verwarrend voor de mensen buiten het juridische veld. Vrijwaring en compensatie zijn misschien ongebruikelijk en onbekend voor degenen onder ons die niet bekend zijn met het juridische veld. Voor juristen, bedrijven en bedrijven zijn dit echter twee concepten die vaak voorkomen in contracten en contractuele geschillen. Een blik op de woordenboekdefinitie van beide termen helpt niet om het onderscheid tussen beide te verduidelijken. Prima facie, we weten dat compensatie verwijst naar een vorm van opluchting of beloning die iemand krijgt als hij schade of verlies lijdt. Evenzo is schadeloosstelling door sommige bronnen geïnterpreteerd als een belofte of een belofte om de kosten van een bepaald verlies of letsel te betalen. Dus lijken ze relatief dezelfde betekenissen te hebben. Een zorgvuldig onderzoek van de voorwaarden in een juridische context is vereist om het verschil tussen beide volledig te identificeren en te begrijpen, schadevergoeding en compensatie.

Wat is schadevergoeding?

In het algemeen definiëren Engelse woordenboeken de term Vrijwaring als een soort bescherming of zekerheid tegen een verplichting, verlies of financiële last. Dit komt bovenop de interpretatie ervan als een onderneming of een belofte om te betalen voor een schade of verlies. Deze interpretaties leiden meestal tot verwarring. Het doel is echter om de juridische connotatie van de term te begrijpen. Juridisch gezien wordt juridische aansprakelijkheid daarom traditioneel gedefinieerd als een vrijstelling of uitsluiting van een aansprakelijkheid of boete voor een andere persoon of een ander bedrijf. Voeg aan deze definitie de bovenstaande interpretatie toe die schadeloosstelling identificeert als een vorm van bescherming of beveiliging tegen verlies of schade. Eenvoudig gezegd, wettelijk is schadevergoeding een vorm van vrijstelling van en / of zekerheid tegen aansprakelijkheid, letsel, verlies of financiële lasten. Laten we deze definitie begrijpen aan de hand van een voorbeeld.

ABC Designs sluit een contract af voor onderhoud met XYZ-materiaal voor de levering van textiel. In het contract of de overeenkomst is een clausule opgenomen waarin staat dat ABC Designs een schadevergoeding heeft of wordt gevrijwaard van alle aansprakelijkheden, schade, verliezen of boetes van XYZ Material. ABC Designs is dus vrijgesteld van en / of beschermd tegen alle verliezen, aansprakelijkheden of schade die XYZ Material kan oplopen. Als een derde partij die door de acties van XYZ is getroffen om schadevergoeding wil claimen voor verlies of schade, kan een dergelijke partij geen aanspraak maken op vrijstelling van ABC vanwege de clausule. Dit staat bekend als een 'Vrijwaringclausule'.

Een vrijwaringsclausule kan een bedrijf beschermen tegen een aansprakelijkheid

Wat is compensatie?

Compensatie kan een andere interpretatie hebben in een algemene context, in rechte, maar wordt meestal gedefinieerd als een vorm van opluchting gegeven aan een persoon die een verlies of letsel heeft geleden. Het wordt formeel de handeling genoemd om een ​​verlies te vergoeden of om schade te vergoeden. De verleende vrijstelling is een betaling. Compensatie is dus meestal een prijs van monetaire aard. Compensatie wordt door een rechtbank verleend aan partijen die schade, letsel of schade hebben geleden als gevolg van andermans onrechtmatig handelen. Een populair voorbeeld van Compensation is de remedie tegen schadevergoeding die door een rechtbank in civiele procedures is toegekend. Simpel gezegd is schadevergoeding een vorm van financiële compensatie die door een benadeelde partij wordt gevraagd voor een bepaald verlies of letsel aan zijn / haar persoon, eigendommen of rechten als gevolg van de onrechtmatige daad van een ander. Compensatie in juridische procedures wordt doorgaans toegekend voor verlies van inkomsten, economisch verlies, schade aan eigendommen en medische kosten. De partij die het ongelijk heeft begaan, wordt meestal bevolen financiële hulp te bieden aan de benadeelde partij. Gebruikmakend van het hierboven gegeven voorbeeld, kan RST Fashions (een benadeelde derde partij) geen schadevergoeding claimen van ABC Designs voor het verlies dat zij hebben geleden als gevolg van de acties van XYZ als gevolg van de aansprakelijkheidsclausule die ABC-ontwerpen beschermt.

Een persoon die beschadigde goederen heeft, kan een vergoeding vragen

Wat is het verschil tussen schadevergoeding en compensatie??

• Vrijwaring verwijst naar een vorm van vrijstelling van en / of zekerheid tegen bepaalde verliezen, verplichtingen of boetes.

• Compensatie is een vorm van betaling aan een partij, meestal de eiser, voor het verlies, de schade of de schade die hij / zij heeft geleden als gevolg van de acties van de gedaagde.

• Compensatie is een vorm van hulpverlening aan een benadeelde partij, terwijl schadeloosstelling een vorm van immuniteit is die een partij beschermt tegen aansprakelijkheid of juridische actie.

• Zo kan een benadeelde partij geen compensatie eisen van een partij die een schadevergoeding heeft of wettelijk wordt vergoed.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Overeenkomst via Pixabay (Public Domain)
2. Beschadigde stof door Centpacrr (CC BY 3.0)