Analogie versus metafoor
In de literatuur worden analogie en metafoor meestal verward in hun gebruiken. Waarschijnlijk komt dit doordat beide betrekking hebben op een relatie tussen twee dingen. Dus waar ligt het verschil?
Metafoor is ontstaan uit het Griekse woord, metafoor dat eenvoudigweg betekent om over te brengen. Analogie daarentegen kwam van het Griekse woord analogie, wat proportie betekent. Gezien deze etymologieën, is metafoor een beeldspraak die de betekenis van één ding feitelijk op een andere eenheid overdraagt. Het is eigenlijk een impliciete vergelijking die iets inventief met iets anders aanduidt. Dit wordt eigenlijk gebruikt in verhalen of gedichten van auteurs om de betekenis van een bepaald woord te verdraaien.
Analogie geeft daarentegen een nogal parallelle relatie met twee woorden. Dit betekent dat analogie de relatie tussen de overeenkomsten tussen deze twee dingen verklaart. Het is een vergelijking die wijst op of proportionele relaties geeft met twee dingen of woorden. Dit formulier wordt meestal gebruikt in het lesgeven. Als één ding niet begrepen wordt door de student, kun je het evenaren en een analogie plaatsen op iets dat je dezelfde betekenis zou geven als wat je echt bedoelde.
Een voorbeeld van een metafoor zou kunnen zijn: ze overlaadde haar met geschenken. Een perfect voorbeeld van analogie is: Vuur is te heet omdat ijs te koud is. Zoals je ziet, draagt in deze metafoor de betekenis van het woord 'geven' over aan het woord 'gedoucht'. Analogie op het andere voorbeeld geeft de relatie met de twee frases. Beide verwijzen eigenlijk naar het soortgelijke ding dat de temperatuur is van de twee ideeën - vuur en ijs.
Eenvoudig gezegd: Analogie geeft in principe een vergelijkbare relatie met twee dingen, terwijl de metafoor de betekenis van het ene woord vervangt door het andere.