'naar' versus 'in de richting van'
De Engelse taal kan soms heel verwarrend zijn, of misschien hebben we gewoon de neiging om onszelf te verwarren door onze grammatica te overdenken, en de juistheid van onze woorden.
Laten we bijvoorbeeld de woorden "in de richting van" en "in de richting van" nemen. Beide worden beschouwd als een bijwoord, bijvoeglijk naamwoord of voorzetsel. Webster definieert beide woorden als "in de richting van" of "met richting naar", in morele zin; met respect of verwijzing naar; met betrekking tot; met betrekking tot". De voorzetsel definitie zou 'komen, naderbij komen' zijn. Het is ook de definitie die door de meeste woordenboeken wordt gegeven.
De Oud-Engelse versie van het woord is 'toweard', dat had ook dezelfde betekenis.
'Naar en naar' worden beide als correct geaccepteerd en zijn onderling uitwisselbaar. Wiktionary stelt zelfs dat 'in de richting' een variant is van 'richting'. Het enige onderscheid tussen de twee is dat 'in de richting van' vaak wordt gebruikt in Amerikaans Engels, en de andere (in de richting van) wordt vaak gebruikt in het Brits Engels. Het is echter niet verrassend dat sommige Britten 'richting' in plaats van 'richting' gebruiken.
Sommigen zouden zeggen dat 'naar' verouderd raakt, zelfs volgens Brits-Britse normen, maar alleen de tijd zal het uitwijzen. Vanaf nu kunnen ze worden gebruikt ter vervanging van elkaar, en het is het beste om na te gaan wat de conventie in jouw land is, d.w.z. gebruik 'richting' in het gebruikelijke Brits-Engels, of 'richting' in Amerikaans-Engels.
Velen proberen een semantisch onderscheid te maken tussen de twee woorden, maar zoiets bestaat niet.
Dus vertel me: "Bent u geneigd richting of andersom?"
Samenvatting:
1. 'Naar' en 'naar' betekent precies hetzelfde.
2. 'Toward' komt vaker voor in het Amerikaans Engels, terwijl 'towards' de voorkeur heeft in het Brits Engels.