Verschil tussen dat en dat

Belangrijkste verschil - dat versus wat

Veel mensen vinden het gebruik van de twee relatieve voornaamwoorden, dat en Which heel verwarrend. Het eerste dat u moet onthouden wanneer u deze twee woorden gebruikt, is dat ze voornamelijk met objecten worden gebruikt. Bij mensen gebruiken we meestal 'wie'. De grootste verschil tussen dat en wat is, 'dat' wordt gebruikt met beperkende clausules en 'welke' wordt gebruikt met niet-beperkende clausules.

Wanneer 'That' gebruiken

'Dat' moet altijd worden gebruikt met beperkende clausules. EEN beperkende clausule is een adjectief-clausule die essentiële informatie aan een zin geeft door het ding waarnaar het verwijst te beperken of te beperken. Zie het volgende voorbeeld om dit concept beter te begrijpen.

"Het meisje wie begon het gevecht kwam om zich te verontschuldigen. "

In deze zin is 'who started the fight' een beperkende clausule. Deze clausule beschrijft niet alleen het onderwerp, maar identificeert ook het onderwerp 'het meisje'. Het voegt essentiële informatie toe aan de zin en zonder deze clausule is de betekenis van deze zin niet compleet.

Evenzo moet 'dat' altijd worden gebruikt als we iets toevoegen essentiële informatie naar een zin. 'Dat' helpt niet alleen om te beschrijven, maar helpt ook identificeer het voorgaande zelfstandig naamwoord.

"Stoelen met kussens zijn comfortabeler."

"Tegels met gladde oppervlakken zijn gevaarlijk."

"Het team dat de trofee won, was niet aanwezig op de prijsuitreiking."

"Mijn hond heeft de cake gegeten die ik gisteravond heb gemaakt."                              

In bovenstaande zinnen voegt elke zin voorafgegaan door 'dat' de nodige informatie toe aan de zinnen. Als deze clausules worden verwijderd, is de betekenis onvolledig. als we de beperkende clausule "die kussens hebben" in het eerste voorbeeld verwijderen, wordt de zin gelezen als "Stoelen zijn comfortabeler." Deze zin betekent echter niet hetzelfde als de oorspronkelijke zin en de betekenis blijft onvolledig.

Je kunt ook in bovenstaande voorbeelden die beperkende clausule noteren gebruik geen komma's.

* Hoewel dat wordt voornamelijk gebruikt met niet-menselijke verwijzingen kan ook worden gebruikt om naar menselijke referenties te verwijzen ook. Dit gebruik dateert uit de 11e eeuw.

Ex: "Gisteravond hebben we iemand ontmoet die ik vroeger kende. '

Wortelgroenten zijn de groenten die onder de grond groeien.

Wanneer 'Welke' gebruiken

'Welke' wordt meestal gebruikt met niet-beperkende clausules. EEN niet-beperkende clausule is een clausule die aanvullende informatie geeft over het voorgaande zelfstandig naamwoord.

"Johanna Adams, wie was het mooiste meisje in onze klas, ben vorige week getrouwd. '

In de bovenstaande zin is de onderstreepte sectie een niet-beperkende clausule. Het zorgt voor Extra informatie over het voorgaande zelfstandig naamwoord, Johanna. De betekenis van de zin blijft hetzelfde, ook als we de niet-beperkende clausule verwijderen. Merk ook op dat het niet-beperkende is gescheiden van de rest van de zinnen door het gebruik van komma's.

Die wordt vooral gebruikt wanneer aanvullende informatie aan een zin wordt toegevoegd. In dergelijke gevallen, die altijd wordt voorafgegaan en / of gevolgd door komma's. Onderstaande voorbeelden zullen deze functies verder verduidelijken.

"Ik heb net gehoord dat haar moeder is overleden, wat ons allemaal heeft bedroefd."

"Maanstenen, die veel voorkomen in Sri Lanka, zijn niet erg duur."

"Haar huis, dat werd gebouwd in 1955, werd tijdens de aardbeving vernietigd."

Deze kerstboom, gemaakt door de Andersons, is de grootste kerstboom in de stad.

Interchange - Dat tegen dat

Ondanks het bestaan ​​van deze grammaticaregel gebruiken veel mensen 'welke' met zowel beperkende als niet-beperkende clausules in het algemene gebruik. Kijk naar de twee onderstaande voorbeelden.

"Wie heeft de jurk gestolen die ik gisteren kocht?"

"Wie heeft de jurk gestolen die ik gisteren kocht?"

Veel mensen zouden beide zinnen grammaticaal correct vinden. Houd er echter rekening mee dat het veiliger is om de traditionele grammaticaregel in formeel schrift te gebruiken.

Hoewel 'which' kan worden gebruikt met zowel beperkende als niet-beperkende clausules, kan 'that' alleen worden gebruikt met beperkende clausules.

Hoewel de betekenis van bepaalde zinnen grotendeels onveranderd blijft wanneer deze twee woorden ongewijzigd blijven en als correct kunnen worden aanvaard, kan in sommige zinnen een verandering van betekenis worden opgemerkt. Bijvoorbeeld,

"Het schilderij dat in zijn slaapkamer hing, was gestolen."

"Het schilderij, dat in zijn slaapkamer hing, was gestolen."

De eerste zin zegt specifiek dat het het schilderij in de slaapkamer was dat was gestolen. Het impliceert dat er maar één schilderij in de slaapkamer was. Als er meer dan één schilderij in de slaapkamer was, zou het gebruik van 'dat' in deze zin onjuist zijn.

Maar in de tweede zin zegt het niet specifiek dat er maar één schilderij was. Als er maar één schilderij in de slaapkamer was, zou deze zin onjuist zijn.

Verschil tussen dat en dat

De beste manier om het verschil tussen dat te onderscheiden en dat is om te bepalen of de clausule die u schrijft een beperkende clausule of een niet-beperkende clausule is. Als het een clausule is die essentiële informatie aan de zin toevoegt, is het een beperkende clausule en moet u 'dat' gebruiken. Als het een niet-beperkende clausule is, die extra informatie aan de zin toevoegt, moet u 'die' gebruiken. Een ander verschil tussen dat en dat is, dat is niet omringd door komma's terwijl die wordt omringd (voorafgegaan en / of gevolgd) door komma's. Daarnaast is het soms acceptabel om te gebruiken met zowel beperkende als niet-beperkende clausules, maar dat kan niet worden gebruikt met niet-beperkende clausules.