Vandaar en dus zijn twee conjunctieve bijwoorden, en ze worden meestal gebruikt in geschreven taal om vloeiender te maken, de overgang tussen ideeën en zinnen. Hoewel deze woorden in de meeste gevallen door elkaar worden gebruikt, is er een klein verschil tussen Vandaar en dus. De grootste verschil tussen Vandaar en dus is dat Vandaar wordt over het algemeen gebruikt om verwijs naar de toekomst terwijl dus wordt vaak gebruikt om verwijs naar het verleden.
Vandaar is een conjunctief bijwoord dat een foutloze overgang tussen zinnen mogelijk maakt. Vandaar wordt vaak gebruikt om naar iets in de toekomst of voorwaardelijke tijden te verwijzen. Vandaar betekent vaak als gevolg of om deze reden. Sinds Vandaar is een conjunctief bijvoeglijk naamwoord, het kan niet twee onafhankelijke clausules bij elkaar voegen. Het kan alleen maar helpen om de overgang tussen zinnen te vergemakkelijken. Daarom kan het worden gebruikt, voorafgegaan door een puntkomma of punt, zoals getoond in de volgende eerste twee voorbeelden.
Renaldo versloeg Roberto in de wedstrijd; vandaar dat hij de trofee krijgt.
Deze nieuwe methode zal de CO2-uitstoot verminderen. Vandaar dat luchtvervuiling wordt beheerst.
Veel huizen zijn gebouwd op een lager terrein en daarom komt er water in het huis tijdens het regenseizoen.
Gisteren was een feestdag, vandaar de vertraging bij het reageren.
Je zult merken dat de structuur van de laatste twee zinnen anders is dan de eerste twee. In de laatste twee voorbeelden, Vandaar vervangt een werkwoord en drukt de betekenis uit wat leidt tot of en dat is de reden van.
Vandaar heeft ook betrekking op van dit / dat. In oud / archaïsch Engels, Vandaar bedoelde vanaf hier. Bijvoorbeeld,
Daarom, wees weg.
Zij is de eerste die de eindstreep haalt; daarom zal ze de winnaar worden genoemd.
Dus is een conjunctief bijwoord dat wordt gebruikt om een logisch verband tussen de zinnen aan te tonen. In die zin is het synoniem voor bijgevolg of dus. Dus wordt over het algemeen gebruikt om het verleden aan te geven of om een conclusie te geven aan een gebeurtenis in het verleden. Dus kan twee hoofdclausules niet combineren in een zin omdat het een conjunctief bijwoord is. daarom, dus moet op de volgende manieren worden geschreven.
Het begon te regenen; dus moest hij zijn plannen annuleren.
Het begon te regenen. Dus moest hij zijn plannen annuleren.
Het begon te regenen, en dus moest hij zijn plannen annuleren.
Dus beschrijft ook de manier waarop iets gebeurt. Het heeft betrekking op op deze / die manier of in deze mate of mate, enz. Bekijk bijvoorbeeld de volgende zin.
Perseus versloeg Severus en werd zo de overwinnaar.
In deze zin, de winnaar worden is slechts een zin, geen clausule. Daarom kan een komma eerder worden gebruikt dus.
Ze beëindigde de race in recordtijd; dus won ze de race.
Vandaar wordt meestal gebruikt met toekomstige of voorwaardelijke tijden.
Dus wordt meestal gebruikt in de verleden en tegenwoordige tijd.
Vandaar kan betekenen vanaf deze plaats, vanaf deze tijd, vanwege een voorafgaand feit of premisse, of therefore.
Dus kan betekenen op deze of die manier of manier, in deze mate of mate, of bijgevolg.
Vandaar klinkt meer formeel en archaïsch dan zo.
Dus klinkt meer informeel dan Vandaar.