Verschil tussen nationale en federale rechtbanken

Staat versus federale rechtbanken

Het verschil tussen nationale en federale rechtbanken is gebaseerd op verschillende factoren, zoals de structuur, de zaken die worden gehoord, enz. De rechterlijke macht is een vitaal radertje en een pijler van elke vorm van staatsbestel en het belang ervan kan nooit worden onderschat. In de meeste landen waar een federale structuur bestaat die veel staten omvat, of het een unie van staten is, is het rechtssysteem ook gesplitst naar federale en staatsrechtbanken. Dit is in overeenstemming met een parlement op federaal niveau en wetgevers op staatsniveau. Er zijn veel overeenkomsten in rechtbanken die werken op federaal en staatsniveau, omdat ze allemaal werken volgens de bepalingen in de grondwet van het land. Er zijn echter veel verschillen met betrekking tot de rechterlijke macht, hun rollen en verantwoordelijkheden en de aard van zaken die in deze rechtbanken worden gehoord en afgehandeld..

Wat zijn rechtbanken??

Eerst en vooral zijn de zaken die bij rechtbanken op staatsniveau worden behandeld, die van inwoners van die bepaalde staat. Dit komt omdat de jurisdictie van rechtbanken in staten aan hun fysieke grenzen ligt. Staatsgerechten zijn verder onderverdeeld in rechtbanken in steden, gemeenten en provincies. Als het gaat om de aard van zaken, vindt men dat rechtbanken op staatsniveau een hogere variëteit horen, en ook een groter aantal zaken die criminele en civiele zaken omvatten. Over het algemeen worden strafzaken, letselgevallen, zaken met familierecht en contractzaken behandeld door de nationale rechtbanken.

Oost-district van New York

De rechters in staatsrechtbanken zijn meestal gekozen en in sommige gevallen benoemd. Deze afspraken kunnen levenslang zijn of voor een specifieke periode van jaren. Soms wordt een combinatie van deze procedure door de mensen gevolgd om rechters op staatsniveau te kiezen.

Wat zijn federale rechtbanken?

Federale rechtbanken zijn meestal gereserveerd voor zaken waarbij interpretatie van constitutionele bepalingen betrokken is die niet op staatsniveau kunnen worden opgelost. Ook worden zaken die worden aangevochten in federale rechtbanken, zoals het Hooggerechtshof, behandeld bij federale rechtbanken. Een persoon komt naar het Supreme Court als de persoon die is veroordeeld in een rechtbank niet tevreden is en een beroep wil doen bij het Supreme Court. Federale rechtbanken worden meestal gespaard van zaken die op staatsniveau kunnen worden aangepakt. Echter, elke burger heeft de vrijheid om in federale rechtbanken in beroep te gaan, om zijn grieven opnieuw te bekijken. Zaken die tegen de regering zijn, worden meestal alleen bij federale rechtbanken behandeld en vallen niet onder de jurisdictie van lagere rechtbanken of rechtbanken op staatsniveau. Dan zijn zaken die te maken hebben met de grondwettigheid van een wet, zaken met wetten en verdragen van de regering, zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten en tussen staat en federatie, enz. Voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden gehoord.

Federaal hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne

Rechters in federale rechtbanken worden normaliter door de president benoemd en hun benoeming moet door de senaat worden bekrachtigd. Als ook de Senaat hun gelijkenis met de keuze van de president toont, wordt die rechter benoemd. Ook is een federale rechter een levenslange afspraak.

Wat is het verschil tussen staats- en federale rechtbanken??

• Net zoals er een governancesysteem bestaat in de vorm van staatswetgevers en federale overheid, is er ook een splitsing in termen van rechterlijke macht. De rechterlijke macht is verdeeld in rechtbanken op staatsniveau en rechtbanken op federaal niveau.

• Staats- en federale rechtbanken verschillen in hun rechtsgebied, de aard en het aantal zaken dat op staats- en federaal niveau wordt behandeld, de benoeming van rechters enz. In het algemeen worden strafzaken, letselzaken, familierechtelijke zaken en contractzaken behandeld in staatszaken. rechtbanken. Anderzijds zijn zaken die te maken hebben met de grondwettigheid van een wet, zaken met wetten en verdragen van de regering, zaken waarbij congresleden en ministers betrokken zijn, geschillen tussen staten en tussen staat en federatie, enz. Voorbeelden van zaken die op federaal niveau worden gehoord.

• De rechters op staatsniveau zijn meestal gekozen en soms benoemd. Aan de andere kant worden rechters in federale rechtbanken meestal benoemd door de president en hun benoeming moet worden geratificeerd door de senatoren..

• Een federale rechter wordt voor zijn leven aangesteld terwijl een rechter van de staat voor een heel leven of voor een bepaalde periode kan worden aangesteld.

• Als het gaat om het verwijderen van een rechter, moet je voor een federale rechter een afkeuring doorgeven aan het parlement. Voor een rechter-commissaris worden, afhankelijk van de staat, verschillende procedures gevolgd. Deze procedures kunnen onder meer zijn afzetting op staatsniveau, beslissing van het hooggerechtshof, enz.

Afbeeldingen beleefdheid: 

1. Oost-district van New York via Wikicommons (Public Domain)
2. Federaal hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne door Norbert Aepli, Zwitserland (CC BY 3.0)