Hadith versus Koran
Wanneer we het over de islam hebben, kan men de koran niet noemen zonder de Hadith te noemen. Het is alsof deze twee onafscheidelijk zijn, hoewel niet volledig uitwisselbaar. Men gelooft dat het het "beste stuk literatuur" is in het Arabisch, maar de andere dient als een relevant hulpmiddel om het eigenlijke woord van Allah te begrijpen. Door de jaren heen zijn deze twee een belangrijk deel geworden van het leven van een moslim om zijn heiligdomdagen te bereiken. Zelfs bij de meest sombere situaties, houden deze twee nooit op om een geschenk van lichtzinnigheid te geven.
Er zijn echter enkele verschillen tussen de Koran en de Hadith, hoewel beide worden beschouwd als geestelijk voedsel dat op het juiste moment wordt gegeven. Hoewel ze waarschijnlijk dezelfde bedoelingen of doelen hebben, ongeacht hoe puur ze zijn, zijn er ongetwijfeld nog enkele verschillen die het waard zijn op te merken.
Ten eerste wordt de Quran door zijn volgelingen geloofd als de exacte woorden van hun ware God Allah, die aan zijn profeet Mohammed werden geopenbaard, binnen een periode van ongeveer 22 jaar vanaf de tijd dat de profeet zijn 40e jaar onder de zon bereikte totdat hij bereikte zijn laatste zomer. Deze heilige geschriften bewees de essentie van de profeet van Mohammed sinds hoe de woorden die door de Grote God Allah werden gesproken letterlijk in de koran werden gedocumenteerd. Het boek biedt niet alleen gedetailleerde historische verslagen, maar dient ook als heilige begeleiding. Het geeft de morele betekenis aan van een bepaalde gebeurtenis achter een echte account.
Aan de andere kant is de hadith volledig een uniek stuk schrijven in een totaal ander pakket. De geschriften zijn uitsluitend gebaseerd op de woorden en daden van Mohammed die worden gebruikt als een belangrijk hulpmiddel om de Koran verder te begrijpen. De profeet zelf beschreef het onderscheid dat het duidelijk was dat zijn eigen uitspraken de Hadith vormden, maar de Koran ging eigenlijk helemaal over Allah's eigen woorden. Voor moslims is dit boek zeer gewaardeerd. Het is essentieel om kwesties te verduidelijken, vooral als het gaat om islamitische jurisprudentie, of verwijzend naar hun naleving van morele, rituele en sociale wetgeving. In tegenstelling tot de koran kan de hadith verschillende transmissieketens hebben. Sommige van deze jurisprudenten hebben een aantal specifieke vertellers nodig, zoals vijf, zeven of zelfs wel honderd als de behoefte kan zijn.
Deze heilige geschriften worden nooit beschouwd als in schril contrast, want beiden dienen als sluizen van ons leren. Met deze verschillen kunnen we concluderen dat, hoe verschillend ze ook zijn, beide boeken zijn geschreven om het geloof van de islam te versterken. De hadith is niet geschreven om uit het geloof te verdwijnen, maar eerder als een aanvulling op het heilige boek, de koran. Toch is het nog steeds opmerkelijk om de volgende verschillen te hebben geleerd tussen de Koran en de Hadith.
Samenvatting:
1. Terwijl het boek van de Koran ongetwijfeld wordt begrepen als een heilige geschrift omdat zijn woorden rechtstreeks van Allah kwamen, heeft de Hadith zijn geschriften uitsluitend gebaseerd op een mens, Mohammed.
2. Terwijl de heilige Koran overtuigend is besloten exact te worden geschreven zoals het door Allah werd gesproken, zijn de geschriften van de Hadith alleen gebaseerd op de gesproken woorden van de profeet en niet noodzakelijkerwijs woord voor woord vastgelegd.
3. Terwijl wordt geloofd dat de koran, het heilige schrift, wordt overgedragen door een tawatur, is de hadith als geheel anders. 4. Behalve in sommige specifieke gevallen, heeft het geen noodzakelijke uitzending.