RSS versus ATOM
Really Simple Syndication of RSS is al geruime tijd de standaard voor webfeeds. Webfeeds bevatten een samenvatting of de volledige tekst van een webpagina. Het probleem met RSS is de vaak verwarrende en niet-standaardconventies die door RSS worden gebruikt, gedeeltelijk als gevolg van de verspreide ontwikkeling ervan. De komst van de ATOM-syndicatie-standaard was een antwoord op de ontwerpfouten van de RSS-standaard. Het belangrijkste voordeel van de ATOM is de aanpassing ervan als de IETF-standaard.
Omdat het een IETF-standaard was, moest de ATOM bepaalde functies implementeren waardoor het formaat gemakkelijker te hanteren was. Elke atom feed bevat een expliciete verklaring van het formaat van de content, samen met welke taal wordt gebruikt. RSS-feeds verklaren de inhoud niet, maar omdat het alleen platte tekst of HTML met escapecodes bevat, is het voor de browser vrij eenvoudig om te onderscheiden welke welke is..
Een grote fout in RSS zit in de code. RSS-code is niet echt bruikbaar in andere XML-vocabulaires, omdat het niet echt de bedoeling was om dit aan het begin te doen. ATOM-code is vanaf de grond gebouwd met modulariteit in gedachten. Daarom is een grote meerderheid van de code herbruikbaar, zelfs met andere XML-vocabulaires zoals RSS.
De eerste syndicatie-standaard zijn was de belangrijkste factor in de snelle groei en populariteit van RSS. RSS is voor de meeste mensen de voorkeursindeling, zelfs voor degenen die al over het ATOM-formaat weten. Podcasting is ook afgeleid van het RSS-formaat toen het ondersteuning voor bijlagen toevoegt in de 2.0-versie. Hoewel ATOM ook is aangepast om te dienen in podcasting, is RSS nog steeds een groot deel van deze markt. De meeste websites, hoewel niet alle, die websyndicatie aanbieden, bieden het alleen in het RSS-formaat, waardoor de verdere ontwikkeling van het ATOM-formaat wordt belemmerd. Aanhangers van het ATOM-formaat moeten ook ondersteuning voor RSS toevoegen, zodat diegenen die alleen RSS-ondersteuning hebben ook de inhoud kunnen zien, wat nog steeds de grote meerderheid is van mensen die zich abonneren op webfeeds.
Samenvatting:
1. ATOM is een IETF-standaard, terwijl RSS dat niet is
2. ATOM-feeds geven de inhoud expliciet aan, terwijl de browser wordt achtergelaten om erachter te komen of de RSS-feed platte tekst of escaped HTML bevat
3. ATOM-code is modulair en herbruikbaar, terwijl RSS-code dat niet is
4. RSS heeft nog steeds een dominante positie in het syndicatieformaat vanwege zijn voorsprong en populariteit