Verschil tussen Wikileaks en Wikipedia

Wikileaks vs Wikipedia

De enorme controverse over de site Wikileaks en de nabijheid van de naam Wikipedia heeft ertoe geleid dat velen zich afvragen wat de connectie tussen deze twee sites is. Het korte antwoord op de vraag is niets. Wikileaks is op geen enkele manier verbonden met Wikipedia of Wikimedia. In tegenstelling tot Wikipedia, een online encyclopedie die wordt aangedreven door gebruikers, is Wikileaks een site die is gewijd aan het blootstellen van informatie die anders niet beschikbaar zou zijn voor het grote publiek. Het doel van Wikileaks is om het kwaad van de samenleving bloot te leggen, zoals corruptie en misdaad, en om de waarheid te onthullen over wat er echt is gebeurd in bepaalde gebeurtenissen.

De inhoud van Wikipedia is meestal feitelijk en is al op de een of andere manier beschikbaar. Deze kunnen variëren van elementaire wetenschappelijke feiten, historische gebeurtenissen, populaire cultuur en nog veel meer. Aan de andere kant zijn de inhoud van Wikileaks meestal vertrouwelijke documenten en communicaties van overheden en organisaties die hun minder dan bewonderenswaardige activiteiten beschrijven. Het meest opvallende is dat Wikileaks honderdduizenden documenten heeft vrijgegeven over het Amerikaanse management en activiteiten in de oorlogen in het Midden-Oosten. Sommigen beweren dat deze informatie schadelijk kan zijn voor het leven van de troepen die daar worden ingezet.

Een ander punt van verschil tussen de twee sites is de legaliteit van hun activiteiten. De bewerkingen van Wikipedia zijn in overeenstemming met de wetten en materiaal waarvan wordt geacht dat het auteursrechtelijk beschermd is, wordt onmiddellijk verwijderd om inbreuk te voorkomen. De aard van de bestanden die door Wikileaks worden gepresenteerd, betekent dat de legaliteit van de werking ervan nogal twijfelachtig is omdat ze niet met legale middelen worden verkregen. Vanwege dit heeft Wikileaks te maken gehad met groot onderzoek door advocatenkantoren in de VS. Andere bedrijven hebben ook geweigerd zaken te blijven doen met Wikileaks in de vrees dat ze als medeplichtig kunnen worden beschouwd aan wat Wikileaks doet; de laatste daarvan is de betalingsverwerker Paypal.

Wat de interactie van de site met gebruikers betreft, is er ook een aantal belangrijke veranderingen geweest. Wikileaks begon net als Wikipedia als een door een gebruiker bewerkbare Wiki. Vanwege de controversiële onderwerpen en de wens van andere mensen om deze informatie van het internet te halen, heeft Wikileaks besloten terug te keren naar een meer conventionele manier van publiceren waarbij de door de gebruiker verstrekte informatie naar het personeel van Wikileaks gaat en zij bepalen of het de moeite waard is om de informatie te publiceren of niet.

Samenvatting:

1. Wikipedia is een online encyclopedie, terwijl Wikileaks een bewaarplaats is voor gelekte documenten
2. De inhoud van Wikipedia is openbare informatie, terwijl de inhoud van Wikileaks gerubriceerde informatie is
3. De werking van Wikipedia is volkomen legaal, terwijl die van Wikileaks twijfelachtig is
4. Wikipedia-inhoud kan door gebruikers worden bewerkt, terwijl de inhoud van Wikileaks dat niet is