RPC versus SOAP
Communicatie is van vitaal belang op elk gebied, of het nu gaat om zaken, politiek, persoonlijke relaties en zelfs om levens te redden. Een ander gebied waar communicatie van het grootste belang blijkt te zijn, is via een computernetwerk. Zonder de juiste communicatiemogelijkheden kunnen een typische serviceverzoeker en serviceprovider niet volledig functioneren. In het internet-universum is er een ding dat Webservice heet. Dit wordt gebruikt voor eenvoudige communicatie via een netwerk tussen twee elektronische apparaten. Vanaf nu zijn de meest gebruikte webservices RPC (Remote Procedure Call), beter bekend als XML-RPC en SOAP (Simple Object Access Protocol).
Om een beter beeld te krijgen van hoe deze twee werken in de computerwereld en het internetuniversum, is XML-RPC een technologie die is ontwikkeld voor toegang tot informatie via internet. Een goed voorbeeld is wanneer een XML-RPC-bericht wordt afgeleverd bij de doelserver. Het gebruikt normaal HTTP-postverzoeken.
Ondertussen is SOAP een protocolspecificatie die wordt gebruikt voor het uitwisselen van gestructureerde informatie met behulp van Web Services om tegemoet te komen aan de implementatie binnen computernetwerken. Een goed voorbeeld van hoe het functioneert, is dat een SOAP-bericht kan worden afgeleverd op een website met webservice, zoals in een database met onroerendgoedprijzen met de benodigde parameters om een zoekopdracht uit te voeren. Als tegenprestatie gaat de site terug naar een XML-geformatteerd document met de benodigde gegevens, zoals de prijzen. De verkregen gegevens kunnen nu gemakkelijk worden geïntegreerd in een applicatie of website van een derde partij, omdat het door de machine parseerbare formaat al gestandaardiseerd is.
Zonder deze twee webservices, zal het onderhoud van internet zeer gecompliceerd en onhandelbaar zijn. Er zijn echter enkele duidelijke verschillen tussen de twee webservices.
Ten eerste zijn de ontwerpen duidelijk anders. De structurele architectuur van SOAP heeft meer complicaties in vergelijking met RPC. Het heeft XML-berichten die worden getransformeerd door het gebruik op SOAP-Envelope. RPC daarentegen gebruikt XML voor zowel het coderen als decoderen van externe procedureaanroepen binnen zijn parameters. Het heeft een eenvoudigere architectuur om te gebruiken in vergelijking met SOAP.
Ten tweede is de volgorde in SOAP niet relevant en nemen de procedures in principe de genoemde parameters aan. In XML-RPC is het andersom. De volgorde is relevant en de procedures hoeven geen benoemde parameters te bevatten.
SOAP wordt als krachtiger beschouwd; zijn 1.2 specificaties passen op 44 pagina's terwijl RPC 6 pagina's bevat.
Een ander ding om te overwegen is dat SOAP bekend staat als meer breedsprakig, maar het is vaak beter dan RPC. In termen van python-ondersteuning wordt RPC echter in de standaardbibliotheek enorm ondersteund in vergelijking met SOAP.
Webservices zijn inderdaad functioneel en spelen een integrale rol op het World Wide Web. Er kunnen wat kritiek zijn, vooral in hun ontwerpen en complexiteit, maar zolang internetgebruikers nog steeds manieren vinden om deze diensten te gebruiken, zullen ze zeker duren.
Samenvatting:
1. SOAP heeft complexere ontwerpen vergeleken met XML-RPC
2.Voor XML-RCP is de volgorde relevanter dan de procedure. Voor SOAP is het andersom.
3.SOAP is krachtiger in termen van mogelijkheden in vergelijking met RPC.
4.RPC daarentegen heeft meer python-ondersteuning dan die van SOAP.