Verschil tussen Get And Post

Krijg vs bericht

De 'Get' en de 'Post' zijn HTTP-METHODEN om gegevensparameters vanuit de clientbrowser naar de server te verzenden. Deze parameters kunnen een vorminvoer zijn, een zoekopdracht vanaf het zoektabblad, enz. Wanneer de webpagina moet reageren met respect voor de gebruiker of we kunnen het zelfs als een gebruikersinteractieve webpagina zeggen, dan spelen deze HTTP-METHODEN een vitale rol rol om de gebruikersspecifieke invoer naar de server te leveren. Maar je kunt je afvragen waarom we twee verschillende methoden nodig hebben om de invoer te verzenden? Om deze vraag te beantwoorden, is het erg belangrijk om te begrijpen hoe deze methoden werken, zodat u het werkelijke verschil beter kunt begrijpen.

Syntaxis:

Laten we nu kijken naar de syntaxis voor de HTTP-methoden Get and Post.

(Dit is de syntaxis voor Get)

(Dit is de syntaxis voor bericht)

Er is geen groot verschil in syntaxis, behalve het woord 'Get' of 'Post'.

Hoe worden ingangen naar de server verzonden?

De invoer is toegevoegd aan de URL na een '?' in de methode Get terwijl het afzonderlijk wordt verzonden als een bericht in de methode Post. Soms had u uw zoekopdracht in de URL kunnen zien nadat u op enter had gedrukt. Zo niet, probeer het dan een keer in Google. Als het de methode Get is, kunt u de zoekopdracht opvallen na '?' in dezelfde URL. Tegelijkertijd kunnen we de ingangen niet lezen wanneer we Post gebruiken zoals het afzonderlijk gaat en niet met de URL.

Input Type:

Als de optie Get toevoegt aan de URL, moet deze de vorm van ASCII-tekens hebben. Maar Post kan zelfs binaire gegevens verzenden zonder enige beperking. Post is daarom flexibeler voor het invoertype omdat zowel ASCII als de binaire gegevens kunnen worden gebruikt.

Parameter telling:

De methode Get kan slechts beperkte parameters verzenden in vergelijking met de post. Gewoonlijk is het beperkt tot het aantal, 2K, en in sommige gevallen kunnen de servers parameters van maximaal 64k aan. Maar de Post-methode is in staat om even bestanden naar de server te verzenden, in de vorm van berichten. Ja, als we beide vergelijken, kunnen we zeggen dat Post beter is om meer invoer als parameters te verzenden.

Invoer grootte:

Over het algemeen wordt de maximaal toegestane URL-lengte onderworpen aan de browser die we gebruiken en de webserver die de URL-aanvraag verwerkt. Omdat de invoer samen met de URL ingangen verzendt, kunnen we maximaal 2048 tekens verzenden en in sommige gevallen varieert deze. Er is echter geen beperking op de invoergrootte als we de methode Post gebruiken.

Zichtbaarheid van invoer:

Als u Google-zoekresultaten had getest, had u kunnen begrijpen dat de invoerinvoer blijkbaar zichtbaar is voor anderen. Dit komt omdat de invoer zojuist aan de URL is toegevoegd en iedereen deze in de URL-ruimte kan zien. Maar als de Post-methode is gebruikt, kon niemand identificeren wat we als invoer hadden verzonden. Als je niet zo veel om de zichtbaarheid van je input geeft, ga dan gewoon door met de Get. Gebruik anders het bericht om uw invoer voor anderen te verbergen.

Standaard methode:

Inmiddels had je kunnen begrijpen hoe beide methoden werken om invoer naar de servers te verzenden. Vanwege de eenvoud in gebruik en verzending van parameters, wordt de standaardmethode van HTTP gekozen als 'Get'. Hoewel de Post-methode verschillende voordelen heeft ten opzichte van de Get, heeft de eenvoudiger methode prioriteit terwijl standaard wordt genomen. Als u de methode dus niet specifiek opgeeft, wordt deze beschouwd als een verzoek om aan te vragen.

Browser geschiedenis:

Omdat de methode Get de gegevens via URL's verzendt, blijven de reeds verzonden gegevens in de geschiedenis van webbrowsers. Daarom kon iedereen zien wat we naar servers hebben verzonden door onze browsergeschiedenis te bekijken. De Post-methode creëert niet zo'n kans omdat browsers nooit informatie kunnen opslaan. In feite heeft niets te maken met webbrowsers wanneer gegevens met de Post-methode worden verzonden, omdat alles via berichten wordt verzonden.

Dat is veilig?

We hebben verschillende verschillen tussen Get and Post-methoden geanalyseerd en het is hoog tijd om te weten welke is beveiligd? Laten we eens kijken naar de verschillende beveiligingsfactoren om hetzelfde te identificeren.

• bookmarking: Met de methode Get kan Bookmarken worden gemaakt, maar met Post wordt dit nooit toegestaan. De gemarkeerde gegevens kunnen later door iedereen worden gezien en het is absoluut een veiligheidsdreiging! Als uw gegevens veel gevoelige informatie bevatten, zoals wachtwoorden, bankgegevens, enz., Kan Get dit allemaal naar anderen lekken. Daarom is het beter om door te gaan met Post als u gevoelige informatie verwerkt.
• caching: Het cachegeheugen slaat informatie op voor toekomstige retrievals en het bespaart in feite onze tijd. Hoewel het een nuttige klus lijkt te zijn, zijn er mogelijkheden voor gegevenslekkage wanneer de in de cache opgeslagen informatie in verkeerde handen valt. De Get staat caching toe terwijl de Post helemaal geen caching toestaat! Daarom blijft Post veiliger over de Get.
• Vernieuwen of terug: Wanneer we op het pictogram Vernieuwen of Terug klikken, wordt de URL van de webpagina opnieuw uitgevoerd. Maar deze heruitvoering gebeurt niet wanneer de oudere gegevens zich in het cachegeheugen van uw systeem bevinden. Dus in een dergelijk scenario zijn er kansen dat u de reeds gehaalde gegevens van de server krijgt bij Vernieuwen of Terug. We moeten vaststellen wanneer dit scenario gebeurt, met Get of Post? Omdat we weten dat cachen gebeurt met Get en niet bij Post, is het ophalen van oudere gegevens alleen mogelijk met Get. Zelfs het kan gebeuren met Post, maar het vraagt ​​om de toestemming van de gebruiker voordat hij dit doet. Ja, we ontvangen waarschuwingen voor dergelijke retrievals in Post.
• hacking: Iedereen die technisch sterk is, kan gemakkelijk de URL van de Get-methode kraken en onze informatie vastleggen. Maar dit is niet mogelijk met Post en het vereist in ieder geval grote inspanningen om het te kraken! Dus meestal zijn we veilig wanneer Post wordt gebruikt in plaats van Get te gebruiken.

Wanneer Get & When gebruiken om Post te gebruiken?

Uit onze discussie is duidelijk dat de Get minder beveiligd is en het is niet aan te raden om te gebruiken als we veel gevoelige informatie verwerken. De caching en de geschiedenis van de webbrowser kunnen onze informatie aan anderen doorgeven in het geval van Get. Maar Post blijft veilig, zelfs in dergelijke omstandigheden, omdat caching, bladwijzers, enz. Nooit zijn toegestaan. Daarom is het beter om Post te gebruiken wanneer u veel veilige gegevens verzendt.

Laten we kijken naar de verschillen in een eenvoudiger te begrijpen tabelvorm.

S.No	Verschillen in	HTTP-verzoeken
		KRIJGEN	POST
1	Syntaxis	Gebruikt het sleutelwoord 'krijgen'.	Gebruikt het sleutelwoord 'Plaatsen'.
2	Hoe worden invoer verzonden?	Samen met de URL die achter het symbool '?'.	In de vorm van berichten.
3	Input Type	ASCII-tekens.	ASCII-tekens of binair getal.
4	Parameter Count	Kan omgaan met parameters van 2k tot 64k op basis van de server.	Geen limiet.
5	Invoerformaat	Biedt ruimte aan maximaal 2048 tekens.	Geen limiet.
6	Zichtbaarheid van verzonden gegevens	Blijft zichtbaar voor iedereen omdat het zich in de URL-ruimte bevindt.	Kan niet worden gezien omdat het als een bericht is verzonden.
7	Standaard HTTP-methode	Ja .	Nee.
8	Browser geschiedenis	De verzonden gegevens blijven in de geschiedenis van de webbrowser en kunnen later door iedereen worden bekeken.	De verzonden gegevens nev.er bevinden zich in de geschiedenis van de webbrowser en daarom kan niemand het later zien.
9	bookmarking	Hiermee kan de URL van een bladwijzer worden voorzien en op zijn beurt de verzonden gegevens.	Er is niets te maken met de verzonden gegevens, zelfs als de webpagina's zijn gemarkeerd als bladwijzer. Omdat de pagina's met bladwijzers geen gebruikersinformatie opslaan.
10	caching	De pagina's in de cache slaan de gebruikersinvoer op en laten deze in de toekomst ophalen.	De pagina's in de cache slaan nooit de gebruikersinvoer op.
11	Vernieuwen of terug	De Refresh of Back-acties voeren het verzoek niet opnieuw uit als de oudere uitvoeringen in het cachegeheugen blijven. Een dergelijk ophalen uit de cache gebeurt ook zonder een waarschuwingsbericht voor de gebruiker. Daarom kan de gebruiker denken dat dit de nieuwste is, maar op zijn beurt kan de server verschillende gegevens bevatten.	De acties Vernieuwen of Terug halen de gegevens alleen uit de cache nadat een waarschuwingsbericht naar de gebruiker is verzonden. De gebruiker kan het annuleren en kan het zelfs opnieuw uitvoeren om de laatste gegevens uit de cache op te halen.
12	hacking	Het kan gemakkelijk worden gedaan.	Het is moeilijk om te hacken.
13	Wanneer te gebruiken?	Het is het meest geschikt voor het verzenden van minder gevoelige gegevens, zoals zoekopdrachten, chatberichten, sociale media-inhoud, online onderzoek, enz. Waar er geen zorg is voor beveiliging.	Het is het meest geschikt om veel gevoelige gegevens te verzenden, zoals wachtwoorden, bankgegevens, enz., Waar veiligheid de meeste zorg wekt.

We zijn dus duidelijk dat Get and Post de invoerverzendopdracht naar de server doet, maar ze werken allebei anders. Op basis van de behoefte kunnen we de apt HTTP-methoden gebruiken, d.w.z. de Get of de post.