WWW versus PUBLIC_HTML
Wanneer u nieuw bent bij het bouwen van websites, kunnen veel mensen het verwarrend vinden dat er twee plaatsen zijn waar u de inhoud van uw site kunt opslaan. Er is WWW en PUBLIC_HTML. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat er een daadwerkelijk is. In de meeste gevallen is PUBLIC_HTML een echte map die zich op uw host bevindt. Hoewel WWW ook een fysieke map kan zijn, is het vaak slechts een koppeling die verwijst naar de map PUBLIC_HTML.
Ondanks deze twee locaties, is er eigenlijk geen verschil als je je bestanden in de WWW-map of de PUBLIC_HTML-map plaatst, omdat ze in feite naar dezelfde map gaan en in beide worden weergegeven. Elke verandering die je in de ene maakt, zou ook in de andere verandering verschijnen omdat ze één en dezelfde zijn.
In de begintijd van internet was er geen standaard manier om dingen te doen. Dit leidde tot verschillende implementaties. WWW leek aanvankelijk de meer intuïtieve locatie voor openbare bestanden. Vanwege het bestaan van twee mappen waarin dezelfde bestanden worden opgeslagen, kan het onafhankelijk van elkaar tot verschillende problemen leiden. Je hebt bijvoorbeeld een site die is opgeslagen in WWW en gebruikt WWW in de paden naar andere bestanden. Als je ze naar de PUBLIC_HTML-map verplaatst, moet je alle paden in de links wijzigen, wat nogal vervelend kan zijn als je veel pagina's hebt. De huidige implementatie maakt het irrelevant welke map u op uw pad gebruikt, omdat dezelfde bestanden in beide mappen te vinden zijn.
Het naast elkaar bestaan van WWW en PUBLIC_HTML is slechts een overblijfsel van hoe dingen in het verleden zijn gedaan. Het gebruik van de ene of de andere heeft geen voors en tegens. Zolang het werkt, is er geen reden om te veranderen wat u momenteel gebruikt.
Samenvatting:
1.PUBLIC_HTML is vaak de eigenlijke map, terwijl WWW slechts een link is
2.PUBLIC_HTML en WWW zijn waar u de bestanden voor uw site opslaat
3.PUBLIC_HTML en WWW verwijzen naar in principe dezelfde locatie