DLNA versus InfoLink
De tv wordt geleidelijk een onderdeel van ons thuisnetwerk, samen met onze computers, tablets en telefoons. Deze trend is vanwege de introductie van nieuwe functies zoals Infolink en DLNA. Het belangrijkste verschil tussen DLNA en InfoLink is hun doel. InfoLink is een functie waarmee een gebruiker snel toegang heeft tot informatie van internet. DLNA is daarentegen een functie waarmee u uw media op verschillende apparaten in het netwerk kunt opslaan, beheren en weergeven.
InfoLink probeert het internet naar uw tv te brengen, hoewel op een zeer beperkte manier. De beste vergelijking met InfoLink is RSS, omdat het de informatie op dezelfde manier naar uw tv brengt. Dus met InfoLink kunt u het nieuws, het weer of zelfs de aandelenmarkt controleren tijdens reclameblokken van uw favoriete tv-programma. DLNA heeft een heel ander doel dan InfoLink. Het probeert het vele gedoe weg te nemen om uw media van het ene punt naar het andere te krijgen. Met DLNA kunt u uw smartphone gebruiken om een op een NAS opgeslagen video rechtstreeks op uw tv te laden en te bedienen; aangezien al deze apparaten DLNA-compatibel zijn.
Er zijn ook een aantal verschillen tussen DLNA en InfoLink vanwege de manier waarop ze werken. Ten eerste werkt InfoLink alleen als u toegang hebt tot internet, omdat het informatie moet downloaden. DLNA is prima zonder internet, omdat het alleen zoekt naar DLNA-geschikte apparaten op het lokale netwerk. De tweede is het aantal apparaten dat u nodig hebt. InfoLink is een stand-alone functie die geen andere apparaten nodig heeft om te werken. DLNA, aan de andere kant, werkt niet op zichzelf. Door zijn functie heeft DLNA ten minste twee apparaten nodig om te werken; één voor opslag en één voor besturing en afspelen.
DLNA is het belangrijkste kenmerk van de twee omdat het de taak van het afspelen van media aanzienlijk vereenvoudigt. Films op uw computer kunnen eenvoudig naar uw tv worden gestreamd, zodat u deze niet langer op een andere manier hoeft te verplaatsen. Aan de andere kant, InfoLink is meer gimmicky dan iets anders. En de mogelijkheden ervan worden eenvoudig overschreden door smartphones.
Samenvatting: