Verschil tussen AFM en STM

AFM versus STM

AFM verwijst naar Atomic Force Microscope en STM verwijst naar Scanning Tunnelling Microscope. De ontwikkeling van deze twee microscopen wordt beschouwd als een revolutie op het atomaire en moleculaire gebied.

Wanneer het over AFM spreekt, legt het nauwkeurige beelden vast door een tip van nanometerformaat over het oppervlak van de afbeelding te bewegen. De STM legt beelden vast met behulp van quantum tunneling.

Van de twee microscopen was de Scanning Tunnelling Microscope de eerste die werd ontwikkeld.

In tegenstelling tot de STM, maakt de sonde een direct contact met het oppervlak of berekent de beginnende chemische binding in AFM. De STM-afbeeldingen indirect door het kwantumgraden tunnelen tussen de sonde en het monster te berekenen.

Een ander verschil dat te zien is, is dat de punt in AFM het oppervlak aanraakt en het oppervlak zacht raakt, terwijl in STM de punt op een korte afstand van het oppervlak wordt gehouden.

In tegenstelling tot de STM, meet de AFM de tunnelingstroom niet, maar meet alleen de kleine kracht tussen het oppervlak en de punt.

Er is ook gezien dat de AFM-resolutie beter is dan de STM. Daarom wordt AFM veel gebruikt in nanotechnologie. Wanneer we het hebben over de afhankelijkheid tussen kracht en afstand, is de AFM complexer dan de STM.

Wanneer Scanning Tunneling Microscope normaal van toepassing is op geleiders, is de Atomic Force Microscope toepasbaar op zowel geleiders als isolatoren. De AFM past goed bij vloeistof- en gasomgevingen terwijl STM alleen in hoogvacuüm werkt.

In vergelijking met STM geeft de AFM een meer directe hoogtemeting van het topografische contrast en betere oppervlaktekenmerken.

Samenvatting

1. AFM legt nauwkeurige beelden vast door een tip van nanometergrootte over het oppervlak van de afbeelding te bewegen. De STM legt beelden vast met behulp van quantum tunneling.

2. De sonde maakt een direct contact met het oppervlak of berekent de beginnende chemische binding in AFM. De STM-afbeeldingen indirect door het kwantumgraden tunnelen tussen de sonde en het monster te berekenen.

3. De punt in de AFM raakt het oppervlak zachtjes raakt het oppervlak aan terwijl in STM de punt op een korte afstand van het oppervlak wordt gehouden.

4. AFM-resolutie is beter dan de STM. Daarom wordt AFM veel gebruikt in nanotechnologie.

5. Wanneer Scanning Tunneling Microscope normaal van toepassing is op geleiders, is de Atomic Force Microscope toepasbaar op zowel geleiders als isolatoren.

6. De AFM past goed bij vloeistof- en gasomgevingen terwijl STM alleen in hoogvacuüm werkt.

7. Van de twee microscopen was de Scanning Tunnelling Microscope de eerste die werd ontwikkeld.