Verschil tussen democraat en republikein

Burgers geregistreerd als onafhankelijk, democraat of republikein.

Democraten en Republikeinen zijn de twee belangrijkste partijen in de Verenigde Staten. Terwijl onlangs gematigde en alternatieve partijen prominenter zijn geworden, blijven de Democraten en de Republikeinen de twee historisch grootste partijen, die de meerderheid van de zetels in de Senaat en in het Huis van Afgevaardigden houden. Democraten en republikeinen hebben tegengestelde opvattingen en standpunten over verschillende belangrijke kwesties, waaronder economische, politieke, militaire en sociale aangelegenheden.

Geschiedenis en symbolen

De Democratische Partij wordt geassocieerd met de beroemde Democratische ezel, die voor het eerst verscheen tijdens de presidentscampagne van de Democratische Andrew Jackson in 1828. Nadat zijn tegenstander hem een ​​ezel noemde, besloot Jackson om het beeld van het dier - waarvan hij dacht dat het slim, dapper en sterk gewild was - te gebruiken op zijn campagneposters. Het symbool werd beroemd toen de cartoonist Thomas Nast de ezel gebruikte in krantencartoons¹. De Democratische Partij begon in 1828 als anti-federale factie en groeide uit tot een van de leidende politieke krachten van de Verenigde Staten.

De Republikeinse partij - ook bekend als GOP, Grand Old Party - wordt geassocieerd met de Republikeinse olifant. In 1874 introduceerde Thomas Nast de olifant in een van zijn cartoons en met de tijd werd het sterke en waardige dier het symbool van de Republikeinse Partij². De GOP begon in 1854 - enkele jaren later dan zijn Democratische tegenhanger - om de slavernij te stoppen, die als ongrondwettelijk werd beschouwd.

Democraat versus Republikein³

Het belangrijkste verschil tussen de twee partijen is, inderdaad, hun politieke oriëntatie. De Democratische Partij is linkse, liberale en meestal geassocieerd met progressiviteit en gelijkheid. De Republikeinse partij daarentegen is rechtsgericht, traditioneel en geassocieerd met gelijkheid en economische vrijheid en met het ideaal van "survival of the fittest".

Gezien hun verschillende oorsprong en tegengestelde politieke oriëntaties botsen beide partijen op een aantal fundamentele kwesties⁴:

Belastingen

• Republikeinen zijn van mening dat zowel rijken als armen hetzelfde belastingaandeel moeten betalen (en mogelijk belastingverlagingen moeten krijgen). Zelfs als grote belastingverlagingen kunnen leiden tot een daling van de door de overheid geïnde inkomsten, zijn de Republikeinen van mening dat, na belastingverlagingen, rijke mensen en ondernemers eerder zullen investeren en banen zullen creëren - waardoor een trickledown-effect ontstaat dat uiteindelijk ten goede zou komen aan de hele samenleving. Republikeinen verzetten zich ook tegen het verhogen van het minimumloon, omdat dergelijke toename kleine bedrijven zou kunnen schaden; en

• Democraten geloven in het verhogen van de belastingen voor de hogere klasse en het verlagen van de belastingen voor de lagere en middenklasse om de overheid in staat te stellen de uitgaven voor sociale programma's voor lagere klassen te verhogen

Wapenwetten

• Republikeinen verzetten zich tegen wapencontrolewetten en menen dat men munitie moet kunnen verkrijgen zonder registratie. Republikeinen steunen ook krachtig het recht op zelfverdediging; en

• Democraten zijn voorstander van een toename in wapenbeheersing, maar erkennen dat het Tweede Amendement een belangrijk onderdeel is van de Amerikaanse traditie en dat het recht op gebruik van vuurwapens moet worden bewaard. Democraten pleiten voor het herstel van het wapenverbod en zijn van mening dat de regering het systeem voor achtergrondcontrole sterker moet maken.

Kiezer ID-wetten

• Republikeinen vragen om een ​​foto-identificatie voor het stemmen: zij zijn van mening dat een dergelijke maatregel gevallen van verkiezingsfraude voorkomt; en

• Democraten geloven dat iedereen het recht heeft om te stemmen en zich te verzetten tegen foto-identificatie, omdat ze denken dat het discriminerend kan zijn.

Abortus

• Republikeinen, grotendeels beïnvloed door religie en traditie, zijn van mening dat de overheid abortus moet beperken. In feite denken de Republikeinen dat een ongeboren kind het fundamentele recht heeft te leven dat niet kan worden weggenomen; en

• Democraten steunen Roe vs Wade en geloven dat een vrouw het recht moet hebben om haar eigen beslissingen te nemen met betrekking tot haar zwangerschap en dat de overheid niet het recht heeft betrokken te raken bij de zwangerschap van een vrouw. In plaats van abortus te elimineren, willen democraten het aantal onbedoelde zwangerschappen verminderen door het niveau van seksuele voorlichting op alle scholen te verhogen. Een verhoogd bewustzijn zou ook het aantal gevallen van seksueel overdraagbare aandoeningen verminderen.

Homohuwelijken

• Republikeinen zijn het niet eens met homohuwelijken en zijn van mening dat een huwelijk alleen tussen een man en een vrouw moet zijn. Republikeinen denken ook dat homokoppels geen kinderen mogen adopteren; en

• Democraten zijn tegen discriminatie op grond van het gelijk geslacht op federaal niveau en zijn van mening dat paren van hetzelfde geslacht dezelfde rechten moeten hebben als heteroseksuele paren, inclusief het recht om een ​​kind te adopteren.

Grenzen van de overheid

• Republikeinen geloven dat een kleinere regering beter is. Volgens de Republikeinse opvatting zou de regering minder verantwoordelijkheden moeten hebben en zich niet moeten bemoeien met de economische sfeer; en

• Democraten geloven dat de overheid een sterke rol zou moeten spelen in het helpen en ondersteunen van Amerikanen. De tussenkomst van de overheid in de publieke sfeer omvat het creëren van regulering voor bedrijven en voor de gezondheidszorg.

Immigratie

• Republikeinen zijn voorstander van strenge grenscontroles en drempels voor immigratie - met name uit bepaalde landen. Republikeinen zijn van mening dat een strakkere controle op immigratie de Amerikaanse arbeiders ten goede zou komen en de risico's van terroristische aanslagen zou verminderen. Het moslimverbod dat president Trump enkele dagen na het begin van zijn mandaat heeft voorgesteld, is een duidelijk voorbeeld van de houding van de Republikeinse partij met betrekking tot immigratie en integratie⁵; en

• Democraten zijn over het algemeen gunstiger voor een open immigratiebeleid. Ze geloven zelfs niet dat er geen controle zou moeten zijn en dat iedereen in het land zou moeten worden toegelaten en asiel zou mogen krijgen; maar zij zijn van mening dat het proces om asiel aan te vragen sneller moet zijn en dat massale deportatie niet de oplossing is voor alle problemen in verband met terrorisme en werkloosheid.

Doodstraf

• Traditioneel zijn Republikeinen voor de doodstraf en geloven dat het een terechte straf is voor bepaalde misdaden; en

• De meeste democraten zijn tegen de doodstraf en geloven dat de doodstraf moet worden omgezet in levenslange straffen.

Gezondheidszorg

• Republikeinen steunen particuliere gezondheidszorgsystemen en zijn van mening dat de regulering van het nationale gezondheidszorgstelsel niet volledig in handen van de overheid moet zijn; en

• Democraten ondersteunen publieke universele gezondheidszorg en zijn van mening dat de regering moet ingrijpen om Amerikanen te helpen die moeite hebben om hun gezondheidszorgkosten te dekken.

Individuele versus collectieve rechten

• Republikeinen geloven in individuele rechten en in het 'overleven van de sterkste'; en

• Democraten geloven in collectieve rechten boven individuele rechten.

Hoewel de verschillen tussen de twee partijen duidelijk zijn, hebben niet alle Democraten dezelfde ideeën en ondersteunen niet alle Republikeinen alle traditionele opvattingen van de GOP. De twee partijen zijn zo groot geworden dat het bijna onmogelijk is om te begrijpen waar ze echt op bepaalde kwesties staan. Hoewel traditioneel Republikeinen tegen abortus zijn en voor de doodstraf zijn, zijn er bijvoorbeeld gevallen waarin Republikeinse vertegenwoordigers hun steun hebben uitgesproken voor vrije keuze en het gebruik van de doodstraf hebben veroordeeld..

Bovendien, terwijl de Republikeinen van oudsher pleiten voor een "kleine overheid" die zich niet in de privésfeer zou moeten mengen, ondersteunen ze wel een aantal "grote regeringsstandpunten" wanneer zij erop staan ​​dat overheidsvoorschriften inzake abortus moeten worden opgelegd. Op dezelfde manier, terwijl de Democraten pleiten voor een "grote regering" die moet tussenkomen in economische en sociale beslissingen, steunen ze de vrije keuze en vinden ze dat de overheid geen zeggenschap moet hebben over abortus en zich niet mag bemoeien met de zwangerschap van een vrouw..

Samenvatting

De Democratische en de Republikeinse Partij zijn de twee belangrijkste krachten die het politieke scenario van de Verenigde Staten sinds 19 hebben gevormd^th eeuw. Het is interessant om op te merken dat Democratische en Republikeinse presidenten de afgelopen decennia constant afwisselden. Een dergelijke tendens laat zien dat de Amerikaanse samenleving diep verdeeld blijft over belangrijke kwesties.

De traditionele rechtse Republikeinse partij verzet zich tegen de liberale, linkse Democratische Partij op het gebied van economische, sociale en politieke zaken:

• Republikeinen geloven in sterke grenscontroles, belastingverlagingen, het gebruik van vuurwapens en de doodstraf. Ze zijn tegen abortus, homohuwelijken en ondersteunen privégezondheidszorgsystemen; en

• Democraten steunen een open immigratiebeleid, geloven dat rijke mensen hogere belastingen moeten betalen, pleiten voor meer regels in het gebruik van vuurwapens en zich verzetten tegen de doodstraf. Ze zijn voorstander van vrije keuze, ondersteunen homohuwelijk en adoptierechten voor koppels van hetzelfde geslacht en zijn van mening dat de overheid moet tussenkomen in economische en sociale aangelegenheden, inclusief gezondheidszorg.

De twee partijen zijn echter zo groot en divers dat het vrij complex is om te begrijpen waar ze echt staan ​​en om de lijn te identificeren die hen duidelijk scheidt. Sterker nog, we kunnen extremisten en gematigden aan beide kanten vinden en de evolutie van de nationale en internationale middelen leidt er vaak toe dat mensen hun opvattingen en perspectieven veranderen op belangrijke kwesties, zoals immigratie, wapenbeheersing, de doodstraf, het homohuwelijk en abortus. Hoewel de traditionele standpunten van de Democratische en de Republikeinse partij nogal verschillen, is de realiteit nogal vaag en zijn hun standpunten niet zo netjes op tegen.