Verschil tussen nalatigheid en wanpraktijken

Nalatigheid vs Malpractice

In cursussen voor gezondheidscursussen wordt door gezondheidsprofessionals over de hele wereld een onderwerp met de naam gezondheidsethiek gebruikt. Twee van de belangrijkste en meest controversiële onderwerpen in kwestie zijn nalatigheid en wanpraktijken.

Waarom? Het is belangrijk omdat het leven van de patiënt altijd op het spel staat als het gaat om gezondheidsgraden. Apothekers moeten het juiste medicijn, de juiste dosis en andere rechten aan de juiste patiënt afstaan. Verpleegkundigen moeten altijd voorzichtig zijn met hun taken. Artsen moeten hun taken goed uitvoeren om de gezondheid van de patiënt niet in het gedrang te brengen.

Nalatigheid wordt gedefinieerd als het nalaten om zorg te gebruiken als een voorzichtige en oplettende mens zou doen onder vergelijkbare omstandigheden. Hoewel ze wanpraktijken definiëren als niet-correcte of ethische praktijken, die ook een professional kunnen zijn die vaardigheden mist, resulteert dat in schadelijke of nalatige prestaties, waardoor het individu schade wordt berokkend. De professional hier kan worden toegepast op verpleegkundigen, artsen, ingenieurs, tandartsen, enz.

Toen ik op de verpleegschool zat, werd ons een betere uitleg uitgelegd. Nalatigheid doet niet het juiste moment op het juiste moment van de omstandigheid. Terwijl wanpraktijken betekent dat een "professional" de juiste taak niet uitvoert op de "standaard" van zorg die schade toebrengt aan de cliënt als gevolg van onhandige handelingen.

Nalatigheid kan ook worden gebruikt voor professionals en niet-professionals, maar wanpraktijken worden alleen gebruikt om cases voor professionals te beschrijven.

Een voorbeeld van wanpraktijken is deze situatie:

Er was een operatie gepland voor een patiënt. Tijdens de operatie maakte een chirurg incisies in de huid. Plots bloedde de patiënt extreem. De chirurg had een orgel geraakt. De chirurg probeerde het bloeden te stoppen door het orgel te naaien; bloedingen werden echter voortgezet totdat de patiënt stierf als gevolg van hypovolemie of laag circulerend bloed.

In dat geval is er sprake van wanpraktijken door de arts.

Voorbeelden van nalatigheid voor verpleegkundigen zijn onder meer patiënten met bedplassen. Misschien is de verpleegkundige vergeten om de patiënt om de twee uur te draaien. Een andere is dat een patiënt uitgedroogd raakt. De verpleegster is vergeten een nieuwe infuusvloeistof aan te sluiten. In nalatigheid heeft de verpleegster niet het juiste gedaan; er trad echter geen ernstige schade op. Voor artsen omvat het; verkeerde diagnose, verkeerde interpretatie van laboratoriumresultaten, enz.

Nalatigheid en wanpraktijken zijn ernstige gevallen die voor de rechtbank kunnen worden uitgevochten. Zorgprofessionals moeten voorzichtig zijn om dit soort incidenten te voorkomen.

Samenvatting:

1. Nalatigheid doet niet het juiste tijdens een bepaalde omstandigheid, terwijl wanpraktijken niet het juiste doen wat gelijk moet zijn aan de standaardprocedure die schade aan de patiënt toebracht.

2. Nalatigheid kan worden toegeschreven aan professionals en niet-professionals, terwijl wanpraktijken alleen worden toegeschreven aan professionals.

3. Beide gevallen van nalatigheid en wanpraktijken kunnen voor de rechter worden gebracht als er bewijs is.