Verschil tussen Pentium D en Pentium Dual Core

Pentium D versus Pentium Dual Core

De Pentium D was de eerste dual-coreprocessor van Intel, omdat het ernaar streefde om te concurreren met AMD die al een dual-core processor op de markt had. Het had veel gebreken en snel vervangen door de Pentium Dual Core-processor, die pas een paar jaar later werd uitgebracht. Het verschil tussen deze twee processors die de andere aspecten dicteren, is de architectuur van waaruit ze zijn gebaseerd. De Pentum Ds waren gebaseerd op de P4, terwijl de dual-cores de kernarchitectuur hebben aangepast die later werd gebruikt door de Core- en Core2-lijnen.

Over het algemeen kunnen Pentium D's met veel hogere kloksnelheden werken in vergelijking met de dual-cores. Pentium Ds konden snelheden bereiken van maximaal 3,7 Ghz, terwijl de dual-cores net iets meer dan 3GHz blokkeerden. Warmte hield de Pentium Ds vast en zelfs bij lagere kloksnelheden produceerde het nog steeds veel meer warmte in vergelijking met de dubbele kernen. De Pentium Ds hebben een TDP van tussen 95 - 130 W, terwijl de dual-cores slechts 65 W TDP hadden. Omdat de gegenereerde warmte is gecorreleerd aan de hoeveelheid stroom die het verbruikt, kunnen we concluderen dat de Pentium D ook erg veel energie heeft, wat erg slecht is als je naar een laptop kijkt.

Het ontwerp van de Pentium Ds was gewoon twee P4-kernen die naast elkaar zaten. Ze delen niets en ze werken in principe onafhankelijk. Met de dual-cores worden de L2-caches van de kernen gedeeld. Samen met de verschillen in architectuur presteerden de duale kernen in alle opzichten beter dan de Pentium Ds, terwijl ze minder stroom verbruiken en minder warmte produceerden. Overklokkers gaven om dezelfde reden ook de voorkeur aan de duale kernen.

Het betere ontwerp van de dual-cores bleek de reddende genade van Intel te zijn, zoals AMD ze liet kloppen als het gaat om de zeer zwakke en schijnbaar niet-gare uitgave van de Pentium Ds. Al geruime tijd bekleedt AMD de toppositie op het gebied van detailhandelsverkopen als gevolg van het falen van de Pentium D.

Samenvatting:

1. Dual-cores zijn gebaseerd op de kernarchitectuur, terwijl Pentium D's op de P4 zijn gebaseerd

2. Dual cores lopen op een lagere kloksnelheid dan de Pentium D

3. Dubbele kernen produceren minder warmte dan de Pentium D

4. Dubbele kernen verbruiken minder stroom dan Pentium D

5. Dual-cores hebben een gedeelde L2-cache, terwijl Pentium D's een niet-gedeelde L2-cache hebben

6. Dubbele kernen presteren beter dan Pentium Ds