Verschil tussen zou en zou moeten

Zou vs moeten

Volgens de strengste definitie is "zou" de vorm van het werkwoord "wil" in de vorm verleden tijd, terwijl "zou moeten" de werkwoordsvorm "verleden tijd" is. Dit zou echter hun rollen in zinnen niet moeten beperken omdat ze kunnen worden gebruikt als modale werkwoorden en hulpwerkwoorden die ze behoorlijk lastig maken. Het is dus het beste om te leren hoe ze worden gebruikt door te kijken naar echte zinnen waarin ze worden gebruikt in plaats van louter te vertrouwen op de oppervlakkige definities ervan.

Een van de meest voor de hand liggende verschillen tussen 'zou' en 'zou' is echter de manier waarop het wordt gebruikt. "Should" wordt voornamelijk gebruikt als een hulpwerkwoord om een ​​gevoel van verplichting tot uitdrukking te brengen. "Zou," integendeel, is iets dat wordt gebruikt voor meer gebruikelijke acties. In de zin: "Toen ik een jonge jongen was, maak ik _____ meestal een lange weg terug naar huis in plaats van in een taxi te rijden," het woord "zou" is het beste geschikt voor dat doel, omdat het gewoon een optionele keuze is om ofwel een wandelen of rijden in een taxi.

In een andere zin: "We proberen allemaal beter te worden in elkaars persoonlijkheden", het beste werkwoord dat gebruikt moet worden is "zou moeten" omdat de zin de proefpersoon (s) lijkt te verplichten om een ​​dergelijke actie te doen. In die zin wordt de handeling een vorm van verplichting dan een gewone gewoonte.
"Zou" kan worden gebruikt om vragen te stellen zoals in het voorbeeld: "Zou ze graag een ijsje willen hebben?" Het kan ook worden gebruikt om exact hetzelfde te betekenen als het woord "zal": "Hoe zouden ze reageren op wat ik heb gedaan? "" Zou "kan een krachtige boodschap afzwakken die is ingesloten in enkele beweringen als:" Hij zou de taxi hebben gemist als ze niet was gebleven. "Het kan zelfs worden gebruikt om enige twijfel te ventileren:" Ik zou wachten op de promotie als ik kon! "

Het enige probleem is wanneer deze werkwoorden worden gebruikt om in exact dezelfde zin te passen. Bijvoorbeeld: "De instelling zei via haar president dat haar activiteiten volgend jaar beter zouden moeten worden." Ironisch genoeg zal het gebruik van "zou" in plaats van "zou" ook grammaticaal correct zijn. De vraag is nu de boodschap van het onderwerp te ontcijferen. Als het subject 'zou moeten' gebruiken, dan zegt het iets voor de toekomst, en het betekent dat de instelling waarschijnlijk beter wordt (hoewel niet zo zeker). Als het subject het werkwoord 'zou' zou gebruiken, zou dat betekenen dat de eindverklaring 'volgend jaar beter zou worden' al in het verleden is. Dit betekent dat het al enige tijd geleden is voorspeld.

Samenvatting:

1. "Zou" is de verleden tijd van "wil", terwijl "zou" de verleden tijd van "zal" is.
2. "Zou" wordt gebruikt in verklaringen die gebruikelijke acties hebben terwijl "zou moeten" is voor meer verplichte of verplichte acties.
3. "Zou" kan worden gebruikt om de betekenis te verzachten en zelfs enige twijfel te ventileren in de boodschap van sommige zinnen.
4. "Zou" en "zou" kunnen soms uitwisselbaar worden gebruikt, afhankelijk van de context van de zin.