Verschil tussen Has and Had

Heeft vs Had
 

Als het gaat om de Engelse grammatica is het weten van het verschil tussen hebben en hebben erg belangrijk, net als het is en had zijn twee woorden gebruikt als hulpwerkwoorden in de Engelse taal. Ze hebben en hebben, worden anders gebruikt als het gaat om hun tijd en toepassing. Allereerst moet men weten dat de verleden tijd van has had. Is eigenlijk een van de twee huidige vormen van het werkwoord hebben. Have wordt voornamelijk in de Engelse taal gebruikt als een werkwoord en een hulpwerkwoord. Soms wordt in de informele context het woord gebruikt als zelfstandig naamwoord. Haves en have-nots is bijvoorbeeld een uitdrukking die wordt gebruikt om te spreken over rijke en arme mensen.

Wat betekent dat??

Het werkwoord heeft wordt gebruikt in de tegenwoordige voltooietertijd zoals in de onderstaande zin.

Het heeft in de ochtend geregend.

De tegenwoordige onvolmaakte tijd wordt gebruikt om een ​​actie of een gebeurtenis aan te duiden die zojuist is gebeurd of is gebeurd enkele ogenblikken voordat de spreker de woorden heeft uitgesproken.

In het voorbeeld hierboven kunt u zien dat de regen stopte toen de spreker de woorden uitsprak: 'Het heeft in de ochtend geregend'. Soms kan de spreker dezelfde zin uitspreken in het geval van 'een andere betovering van de regen'. Hij kan heel goed zeggen: 'Het heeft in de ochtend geregend. Nu regent het weer '.

Het is interessant om op te merken dat het ook wordt gebruikt in het geval van ononderbroken tijd zoals de tegenwoordige perfecte ononderbroken tijd. Neem de onderstaande zin in acht.

Het regent al sinds de ochtend.

In deze zin spreekt de spreker over een gebeurtenis die in het verleden is begonnen en tot het heden voortduurt. Dat is een actie die behoort tot de tegenwoordige perfecte ononderbroken tijd. Ook in deze tijd wordt, zoals in het bovenstaande voorbeeld getoond, gebruikt als een hulpwerkwoord.

Wat betekent Had?

Aan de andere kant werd het werkwoord gebruikt in het geval van de onvoltooid verleden tijd zoals in het onderstaande voorbeeld.

Hij had goed gestudeerd in zijn kindertijd.

Je kunt zien dat het gebruik van het werkwoord iets aangeeft dat lang geleden is gebeurd en niet in het directe verleden. Dit is het grote verschil tussen has and had.

Bovendien is het werkwoord gebruikt om een ​​mogelijkheid aan te geven zoals in de onderstaande zin.

Als hij iets eerder was gekomen, had hij het vliegtuig kunnen vangen.

In deze zin duidt het gebruik van het werkwoord op de mogelijkheid dat hij het vliegtuig had kunnen betrappen in het geval van een situatie dat hij iets eerder was gekomen.

Het is interessant om op te merken dat had ook wordt gebruikt in het geval van ononderbroken gespannen tijd, zoals een volmaakte onvoltooid verleden tijd. Neem de onderstaande zin in acht.

Hij had de waarheid verteld, maar niemand luisterde naar hem.

In de hierboven gegeven zin kun je zien hoe het verleden perfect ononderbroken gespannen gebruik had als een hulpwerkwoord.

Wat is het verschil tussen Has and Had?

• Het werkwoord heeft wordt gebruikt in de onvoltooid verleden tijd.

• Aan de andere kant, is het werkwoord gebruikt in het geval van de onvoltooid verleden tijd.

• Bovendien wordt het werkwoord gebruikt om een ​​mogelijkheid aan te duiden.

• Het is interessant om op te merken dat zowel heeft en werd gebruikt in het geval van ononderbroken tijd zoals de huidige perfecte continue en verleden perfecte continue.

Afbeeldingen beleefdheid:

1. Heeft afbeelding door Michael (CC BY 2.0)