Verschil tussen Had and Had Been

Had vs Had Been

Had and Had geweest zijn twee woorden die vaak verward worden als woorden die dezelfde betekenis aanduiden. Eigenlijk zijn ze dat niet. Het zijn twee verschillende woorden die verschillende betekenissen overbrengen. Het woord 'had' is een hulpwerkwoord en wordt in de verleden voltooide tijd gebruikt. Aan de andere kant is het woord 'was' een aanvullend werkwoord en het wordt in het verleden gebruikt in de perfecte ononderbroken tijd. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee woorden.

Let op de twee zinnen,

1. Ik had een brief aan hem geschreven.

2. Ze had hem een ​​bloem gegeven.

In beide zinnen kun je zien dat het werkwoord 'had' in de verleden voltooide tijd is gebruikt. Vandaar dat het het werkwoord in zijn voltooide deelwoordvorm neemt. In de hierboven gegeven voorbeelden zijn de werkwoorden die in hun deelwoordvormen in het verleden worden gebruikt respectievelijk 'geschreven' en 'gegeven'.

Let op de twee zinnen,

1. Sindsdien heeft ze hem geschreven.

2. Je hebt toen naar zijn advies geluisterd.

In beide zinnen kun je zien dat het hulpwerkwoord 'was' in het verleden de perfecte ononderbroken tijd heeft gebruikt. In de eerste zin wordt het gebruikt met het werkwoord 'schrijven' en in de tweede zin wordt het gebruikt met het werkwoord 'luisteren'.

Het is interessant op te merken dat het woord 'was' soms begrepen wordt in de zin van 'bezocht' zoals in de zinnen,

1. Ik was twee keer in Londen geweest.

2. Ze was in het verleden vele malen in zijn huis geweest.

In beide zinnen kunt u zien dat het woord 'was' in de betekenis van 'bezocht' wordt gebruikt en daarom zou de betekenis van de eerste zin zijn 'Ik heb Londen tweemaal bezocht' en de betekenis van de tweede zin zou zijn 'ze bezocht zijn huis veel tijd in het verleden'.