Verschil tussen directe en indirecte spraak

Directe versus indirecte spraak
 

Het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak komt van de manier waarop elk de uitspraken van mensen uitdrukt. We hebben de neiging om directe en indirecte spraak te gebruiken wanneer we de woorden van een ander willen uitdrukken. Directe spraak is wanneer we aanhalingstekens gebruiken bij het uiten van de ideeën van iemand. In zo'n geval komt het directe idee van de persoon over op de luisteraars zonder enige afwisseling, omdat het meestal woord-voor-woord is. Aan de andere kant verwijderen we in indirecte rede de aanhalingstekens en zijn deze meestal niet woord voor woord. Daarom wordt het ook gerapporteerde spraak genoemd.

Wat is directe spraak?

Directe rede is zeggen wat iemand zei zonder veranderingen. Hier gebruiken we aanhalingstekens om aan te geven wat de persoon zei en ook de exacte woorden van de persoon te gebruiken. Laten we dit proberen te begrijpen aan de hand van een voorbeeld.

Mary zei: "Ik moet naar de bibliotheek gaan."

Kijk naar het voorbeeld. Wat Maria zei, wordt direct in de zin gegeven omdat ik tussen aanhalingstekens naar de bibliotheek moet gaan. De zin is op geen enkele manier gewijzigd. Alvorens uit te drukken wat de persoon zei, gebruiken we meestal een komma en geven dan de uitdrukking tussen aanhalingstekens. Dit kan ook op de volgende manier worden gezegd.

'Ik moet morgen naar de bibliotheek gaan,' zei Mary.

In dit geval wordt de aanhaling aan het begin van de zin gebruikt. Voor directe spraak kunnen beide indelingen worden gebruikt.

Wat is indirecte spraak?

De indirecte spraak is een beetje anders dan de directe rede. Zoals hierboven vermeld, staat dit bekend als gerapporteerde spraak en wordt het veel gebruikt in gesprekken. In indirecte rede gebruiken we geen aanhalingstekens. In plaats daarvan gebruiken we de voegwoord 'dat' en geven we de zin aan door de tijd te wijzigen. De tijden veranderen in vormen uit de verleden tijd sinds de persoon het in het verleden zei. In tegenstelling tot de directe rede is de zin in gerapporteerde rede niet woord voor woord. Laten we een voorbeeld bekijken.

Mary zei dat ze naar de bibliotheek moest gaan.

Zoals u in het voorbeeld kunt zien, verschijnen de aanhalingstekens niet in indirecte spraak. Het subject-voornaamwoord 'I' is veranderd in 'zij' en de conjunctie 'dat' is ook in de zin gebruikt.

Bij indirecte rede moeten we ook aandacht besteden aan uitdrukkingen van tijd. Uitingen zoals vandaag, nu, hier, morgen, deze (week), laatste (zondag), enz. Veranderen in gisteren, dan, daar, de volgende dag, die (week), de vorige (zondag). Bijvoorbeeld,

Directe rede - Clara zei: "Ik heb morgen een klas."
Indirecte rede - Clara zei dat ze de volgende / volgende dag les had.

Wat is het verschil tussen directe en indirecte spraak?

Zoals gezegd in het begin, het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak komt van de manier waarop elk de uitspraken van mensen uitdrukt.

• Directe toespraak geeft de exacte zin van een persoon op precies dezelfde manier waarop het werd gezegd met het gebruik van aanhalingstekens.

• Indirecte spraak geeft niet de exacte zin, maar verandert deze.

Zowel directe spraak als indirecte spraak zijn echter in staat om de betekenis van het gezegde uit te drukken, maar via verschillende formaten.