Verschil tussen openbare en particuliere inkoop

Publieke versus private aanbesteding

Wanneer we het hebben over publieke en private sectoren, weten we dat we het hebben over twee verschillende entiteiten met verschillende werkethiek, verschillende rollen en verantwoordelijkheden in de economie en verschillende werkparameters. In het geval van overheidsbedrijven is het eerste en belangrijkste doel geen winst, maar een publiek goed. Integendeel, voor een particuliere onderneming is het winst voor de aandeelhouders; het moet nadenken over winst, terwijl het betrokken is bij het gunnen van contracten voor aanbestedingen. Vanwege deze duidelijke dichotomie is het niet verrassend dat zelfs leveranciers zijn verdeeld in degenen die de publieke sector dienen en degenen die diensten verlenen aan de particuliere sector. Laten we het inkoopproces in een openbaar en een particulier bedrijf nader bekijken.

Ondanks alle verschillen tussen particuliere en openbare bedrijven lijken de verschillen in het aanbestedingsproces helemaal niet gerechtvaardigd. Het maakt niet uit, hoe je naar private en publieke ondernemingen kijkt, uiteindelijk moet je ronddraaien in de mening dat beiden een soort van zaken doen. Ja, ik ben het ermee eens dat een publieke onderneming 'rechtvaardig' moet lijken en alleen maar in het even, hoe en aan wie zij contracten toekent. Net als reserveringen bij de tewerkstelling lijkt er een vergelijkbare houding te zijn als het gaat om aanbesteding in bedrijven in de publieke sector. Er moeten bepaalde minimum minderheidsleveranciers zijn aan wie contracten moeten worden toegekend, en dan zijn er kleine bedrijven, kansarme bedrijven, vrouwelijke ondernemers, enzovoort, die in de eerste plaats een einde maken aan creativiteit en een eerlijk inkoopproces. Anderzijds moeten alle ondernemingen in de privésector kiezen voor de best mogelijke leverancier die aan hun eisen voldoet tegen de laagst mogelijke prijzen met de best mogelijke kwaliteit.